南投“垃圾圍城” 大陸卻“垃圾不够燒” 台輿論：羨煞台灣香港新聞網4月24日電（編輯 張依珊）近期，台灣南投縣因垃圾問題陷入爭議，甚至演變成地方選戰攻防焦點。台當局領導人賴清德拋出“雞尾酒療法”，卻引發台當局內部互相推諉、彼此“打臉”，地方政府更是焦頭爛額。台媒提出建言，大陸已從“垃圾圍城”變“垃圾不夠燒”，為垃圾問題苦惱不已的台灣地方縣市長，不如前往大陸參考借鑒。
台灣垃圾問題日益嚴重，全台出現多座垃圾山。香港中通社資料圖片 隨著全台各地垃圾焚化能力吃緊，作為全台唯一沒有垃圾處理設施的縣市，南投縣面臨嚴峻的垃圾處理問題。目前南投縣內垃圾累積逾三十萬噸，且每日新增約二百六十噸，去化壓力持續升高。 為解決垃圾問題，南投縣政府計劃在名間鄉設置一座每日可處理500噸、佔地面積約7.5公頃的焚化爐。但由於焚化爐選址位於“全台最大茶產地”名間鄉，引發當地茶農的擔憂和環保團體的關注。反對方認為，垃圾焚化爐可能導致空氣污染和水源污染，給民眾帶來健康風險，更恐影響當地茶葉品質。 相關爭議持續發酵，隨著政治人物的介入，正逐漸成為南投選戰的核心議題。 台當局領導人賴清德日前為民進黨提名的南投縣長參選人溫世政站台時，重複三次提到“雞尾酒療法”，意在附和溫世政的相關政見。“雞尾酒療法”本指同時使用至少三種抗病毒藥物治療艾滋病人，牙醫出身的溫世政將其化用於政見，稱垃圾問題如同慢性病，“南投不需要蓋焚化爐”，而應通過多重機制協同處理。 值得一提的是，台當局在2003年就提出“垃圾零廢棄”目標，計劃全台垃圾焚化爐於2026年全數除役。然而時至今日，台灣不僅沒有關閉任何一座焚化爐，反而通過延役與升級持續運轉，還陸續新建焚化設施，當初的承諾不僅徹底落空，垃圾治理更“不進反退”。 對於綠營的“雞尾酒療法”，南投縣長許淑華直言，“不曉得這個比喻是什麼意思。”民調顯示，超過八成南投縣民贊成縣府盡速興建焚化爐，民進黨若有誠意，應協助加速環評程序，而非用來選舉炒作。 南投縣環保局也表示，全台各縣市一直執行所謂“雞尾酒療法”，包括源頭減量、資源回收和區域合作，但再怎麼減量、回收，垃圾不可能減到零，不少縣市仍有垃圾山；民進黨“執政”10年推動SRF（固體再生燃料）政策，迄今沒有具體成果，各縣市紛紛決定興建新的焚化廠；南投垃圾問題很嚴重，沒有走錯路的時間，因此縣府選擇最成熟的焚化技術。 台灣《聯合報》指出，南投垃圾焚化爐議題正逐漸簡化為“要不要蓋”的二元對立，從環保議題變為難解的政治題，且台當局官員只會賣弄文字、推諉責任，恐不利解決南投的垃圾問題。 與此同時，大陸垃圾處理成果引起了台媒的高度關註。台灣《旺報》22日發表社評感慨，當台灣還在為垃圾處理問題苦惱，大陸已從“垃圾圍城”困境中走出，提升技術，變廢為寶，甚至挖掘沉睡多年的垃圾山，開啟修復治理工程，真是羨煞台灣。 文章指出，近年大陸在政策與市場雙重引導下，掀起垃圾焚燒廠興建潮。2024年垃圾焚化廠達到1129座，年焚燒量達2.68億噸，總體產能利用率約為63％，低於官方規定的下限焚燒處理量（70％），因而甚至有“垃圾不夠燒”的說法。 文章肯定了大陸垃圾焚燒技術的先進性與規模優勢——焚燒爐爐膛引入“多級乾燥＋逆向翻滾”機制，燃燒控制系統結合AI演算法實時調節風量與給料速度，核心設備自主率超過95％，日焚燒量超過110萬噸，約佔全球總處理能力的60％，處理規模遠超歐、美、日總和。同時，大陸垃圾焚化廠已成功轉型為“綜合能源中心”，兼具發電、餘熱供暖、數據中心冷卻等功能，實現變廢為寶。而大陸兼顧成本、效率和環保的垃圾焚燒處理方案也成功出海，備受發展中國家歡迎。 文章提議，深受垃圾問題所苦，推動“轉廢為能”障礙重重的台灣地方縣市長，何妨到大陸看看，看看大陸是如何從“垃圾圍城”轉變為“垃圾不夠燒”。（完） 【編輯：張依珊】
|
