“這裡是上海”亮相台北燈節，綠營叫囂“統戰”遭諷玻璃心香港新聞網2月26日電 （文 王瑤）2026台北燈節昨日（25日）登場，分為花博燈區及西門町燈區，今年上海市政府也依往例參展並設置上海燈區。不過，其作品“這裡是上海”引發島內部分綠營人士破防，跳腳稱該作品在台設置是配合大陸“統戰”。對此，島內輿論直指“一組上海的燈就嚇到民進黨崩潰”，諷刺部分“玻璃心”易碎的綠營人士已將“抹紅”當成日常動作。 昨日，台北燈會花博燈區進行啟動儀式，上海燈區作品“這裡是上海”位於花博公園入口處顯眼位置，主燈為一匹名為"穿越時空的宇宙駿馬"的燈飾，足踏“星軌銀河”，駿馬周邊環繞著上海標誌性建築、黃浦江與蘇州河。據悉，其主體造型靈感來源於“天馬展翅”的傳說，並採用幻彩環保材質打造。
圖源：台灣中時新聞網 上海市由台辦聯絡處長徐皓和文旅局率領賞燈團赴台參與，台北市長蔣萬安在點燈儀式後，親赴上海燈區與上海團成員握手寒暄並合影留念，現場氣氛融洽。燈節主持人在介紹上海燈區時亦熱情帶動氣氛，指這些作品名為“這裡是上海”，“讚不讚？讚啦！” 然而，此番兩岸互動交流的場景，卻讓綠營人士的玻璃心碎了一地，紛紛借題發揮、大做文章。 “好好一個台北燈會，一到入口卻只能看見搶眼的上海市燈區‘這裡是上海’。”台立法機構民進黨團前總召柯建銘的助理周軒25日在社交平台臉書專頁發文，酸溜溜地抱怨道。 當日，民進黨籍台北市議員林延鳳亦跳腳稱，花燈作品取名為“這裡是上海”讓人覺得是在“搞文字遊戲”，配合大陸進行所謂的“被統戰”。她還尬黑稱，上海花燈規格大又“嬌貴”，需要特別看顧，而且未與其他地方的花燈放在同一展區，質疑“是否認為上海花燈是島內作品？”喊話台北市府出面說清楚。 台灣基進台北黨部主委吳欣岱今日（26日）繼續上綱上線，在臉書發文稱“這裡是上海”的視覺標語恐誤導孩童，造成城市認同混淆，公共資源不應淪為宣傳工具，質疑台北市府的作為是在“利用城市行銷的外殼，包裹自我矮化的政治核心”。 面對綠營接連砲轟，主辦燈會的台北觀光傳播局今日回應稱，本次上海團來台設燈組等皆依往例，並通過陸委會申請；而此次上海燈組的名稱叫“這裡是上海”，僅為燈組主題與城市意象的呈現，不會因為一組燈組的名稱，影響台北燈節的主體性，相信外界不會做過度解讀。 針對綠營此番“抹紅”圍剿，台媒體人謝寒冰在臉書發文犀利諷刺道，按照吳欣岱的邏輯，部分積極媚日的綠營人士動輒形容台南是“小京都”算不算矮化？綠營人士為進行政治操弄、恐嚇島內民眾，高喊“我們都是烏克蘭人”算不算矮化？ 中國國民黨籍台北市議員詹為元則認為，台北燈節是台北與上海城市交流的形式之一，燈區並無政治性字樣或意象，不需過度解讀。 此事亦在台灣網絡引起關注。臉書粉絲專頁“政客爽”發文大酸，“一組上海的燈就嚇到民進黨崩潰”，現場明明還有美國、日本、韓國的燈。 在相關消息下，島內網友也紛紛留言直指，台北燈節本來就是要展示各城市的花燈，“青鳥又在玻璃心”，“抹紅”已成為他們的日常動作。 事實上，綠營人士此番已不是第一次因台北燈節而破防、跳腳。 今年台北燈節與大陸品牌“泡泡瑪特”合作，風靡全球的“拉布布”燈飾現身西門町。此舉被吳欣岱質疑為“缺乏文化自信”，民進黨市議員亦叫囂“台北市政府獨厚大陸廠商”。 台灣中時新聞網此前的社論稱，“獨派”反對台北燈節引入泡泡瑪特的邏輯，可謂20年如一日，“反中論述永遠是老一套”。文章認為，當大陸的文化軟實力向更高層次升級時，台灣卻被意識形態捆住手腳、禁錮思想。（完） 【編輯：李冉】
|
