新華澳報：且看“德意志”能否扳倒“萬年總召”？香港新聞網1月30日電 新華澳報1月30日刊登題為“且看‘德意志’能否扳倒‘萬年總召’？”評論。民進黨“立法院”黨團三長改選登記30日截止。在總召部分，現任總召柯建銘已經登記，蔡其昌29日宣布送件，代表“新潮流系”投入改選。本來以為自己可以再次“等額當選”的柯建銘，29日在被媒體問到蔡其昌登記一事表示，讓程序走。這就意味著在“立法院”新會期開始之前，會先協調，若協調不成，最晚在一月二十四日開議前的黨團大會上完成改選，民進黨團內將面臨“總召爭霸戰”。
民進黨立法機構黨團總召柯建銘 來源：中時新聞網 柯建銘自二零零二年以來，長期以黨團總召身份坐鎮“立法院”，黨團內部從來沒有人試圖“謀其位”。但他於二零二五年力推“大罷免”卻大失敗，重創民進黨氣勢，而遭到黨團幹部以提前總辭及連署的方式“逼宮”，還傳出賴清德和“總統府秘書長”潘孟安都親自勸退。但柯建銘卻是厚著面皮不走，這除了是他戀棧該職位及留戀“萬年總召”的“榮譽”之外，也是覷準了“立法院民進黨團組織規程”規定，黨團成員任“立委”達三屆以上者，為總召當然候選人，而民進黨“立委”中符合此規定者並不多的有利條件。 不過，賴清德卻已經下定決心要“換人”，扶持與自己同屬“新潮流系”的蔡其昌以取代柯建銘。這除了是賴清德賴要推動讓柯建銘為“大罷免，大失敗”以“祭旗謝罪”之外，還因為柯建銘過去與陳水扁、蔡英文“合作愉快”，卻經常對自己“拗手瓜”，尤其是曾經封殺賴清德提名的“大法官”人選，其與柯建銘的“心結”影響民進黨當局的人事佈局。而賴清德自二零二四年上台後，試圖整頓黨紀、推動年輕化，因而對柯建銘的“自主行動”早有不滿，要換上服從自己的親信。因此，據傳賴清德在本月十日與蔡其昌觀賞棒球紀錄片“冠軍之路”時，就親口要蔡其昌參選“立法院”黨團總召，並表示希望能有年輕世代承擔跟投入的期盼，這也是讓民進黨繼續前進的新動力，不同階段要有不同世代在不同的位置協助“國家”往前走，從而促使蔡其昌出面挑戰“萬年總召”。 因此，民進黨“立法院”黨團總召一職的爭奪，已成為綠營內部權力重組與派系角力的焦點。這場“柯建銘 vs 蔡其昌”之爭，不僅是個人意願的對抗，更折射出賴清德執政後民進黨內“新舊世代交替”“派系平衡”與“路線分歧”的深層矛盾。因而柯建銘與蔡其昌之爭，看似是“誰當總召”的人事問題，實則是民進黨能否順利完成權力世代交替、賴清德能否真正掌控黨機器的關鍵指標。 30日登記的結果，將揭曉這場“茶壺風暴”是否升級為全面內戰，抑或以某種妥協暫時收場。若最終仍是柯建銘續任，“萬年總召”神話延續，但民進黨的年輕化與改革恐再延宕，而且也將讓賴清德“面上無光”。若蔡其昌成功接棒，則代表賴清德終於打破派系桎梏，掌握“立法院”主導權。 但柯建銘將不會乖乖地將總召出讓，因為他有所恃。實際上，柯建銘自二零零二年起持續擔任民進黨“立法院”黨團總召，被稱為“萬年總召”，精通議事規則，在陳水扁、蔡英文時代皆為關鍵操盤手，被視為黨內“重要資產”，也因此而在黨團內擁有深厚的“人脈資產”，他的支持基礎更廣泛，包括“民主活水”、“綠色友誼連線”甚至“英系”及“蘇系”等派系，並能遊走於各派系之間，長期扮演制衡“新潮流系”的角色。而且也熟悉藍白“立委”人脈，擅長“朝野協商”“個別溝通”。這種“最大公約數”角色可能使他在民進黨“立委”中也有一定支持者。 蔡其昌在“立法院”內的資歷遠不如柯建銘，但也曾任“副院長”及黨團幹事長，具有較高階的議事經驗。而且相比於柯建銘較為年輕，形象清新，符合“世代交替”的訴求。作為賴清德信任的“新潮流系”代表，能更緊密配合“總統府”與“行政院”政策節奏，確保“府院黨一致”。他的形象也較溫和，有利推動跨黨派對話（如能源轉型、少子化對策等需社會共識議題）。他的支援主要來自“新潮流系”和部分希望改革的“立委”，被視為賴清德意志的體現。年輕“立委”普遍希望黨內有新血注入，他們可能對柯建銘長期擔任總召的現狀有所不滿。而蔡其昌作為“新潮流系”推舉的接班人，被視為符合“世代交替”訴求的候選人，因此更容易獲得年輕“立委”的青睞。不過，蔡其昌的議事經驗雖足，但缺乏柯建銘那種“黑手級”的底層操作能力，在面對國民黨強力杯葛或民眾黨突襲提案時，可能顯得被動。若過度服從黨中央，可能會削弱“立法院”黨團的自主性，引發基層“立委”不滿。 選舉結果取決於派系協商與投票。而柯建銘在黨團內的整體支持度仍高於蔡其昌，但黨內派系博弈複雜，兩人的支持基礎差異很大。當前兩人的支持度對比，柯建銘被視為“派系平衡下的最大公約數”，除“新潮流系”外，其他派系大概率會支持他。其中尤以“蘇系”（以蘇貞昌為核心）與“英系”（以蔡英文為精神領袖）的動向至關重要。“蘇系”將全力“護柯”，不惜正面對決，並將強力質疑蔡其昌“是否真能代表全黨”，並凸顯其“新潮流色彩過濃”。“英系”可能將會採取策略性“放水”或“棄保”的手法，製造“賴系”尷尬。“蘇系”要的是“尊嚴與地盤”，不惜硬碰硬；“英系”要的是“未來翻盤機會”，擅長以退為進。若賴清德無法同時安撫這兩股力量，即使蔡其昌勉強上位，也將面臨“有名無實”的困境；反之，若柯建銘連任成功，賴的“全面執政”神話將正式破滅，“二零二六”地方選舉恐陷入多頭馬車局面。 柯建銘掌握地方資源，若與民進黨中央對立，可能影響縣市長候選人整合；蔡其昌若上位，有助於塑造“清新改革”形象，吸引中間選民，但若議事攻防失利，反成負資產。若賴清德強推蔡其昌而失敗，將暴露其對非“新潮流系”掌控力不足，“英系”、“蘇系”可能進一步疏離；若柯建銘連任成功，“賴系立委”可能消極配合，形成“陽奉陰違”局面。若無法妥善整合，綠營政策將面臨如下的宭境：對內：派系掣肘、“立法院”效率下降；對外：政策缺乏一致性，削弱民眾信任；對敵：難以有效應對藍白聯盟的議事圍堵。因此，這場總召之爭的結果，不僅決定誰坐在議場前排，更將定調民進黨未來兩年能否穩住執政腳步、為“二零二八”大選鋪路的關鍵。（完） 【編輯：程敏璇】
|
