美國狂退66個“群” 台灣網友神調侃：“我還沒上車呢！”香港新聞網1月9日電（編輯 張依珊）美國白宮7日發表聲明稱，美國總統特朗普指示美國退出66個國際組織。台灣輿論指出，這對於台灣“不是好消息”，若美國持續抽身，台灣的國際發展空間恐將受到進一步壓縮。台灣網友則調侃道，“特朗普別衝動，台灣還沒上車呢！”
圖源自網絡 美國白宮7日發表聲明說，特朗普當天簽署總統備忘錄，指示美國退出66個“不再符合美國利益”的國際組織，包括聯合國文明聯盟、聯合國人類住區規劃署、聯合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會、聯合國經濟和社會事務部等31個聯合國實體和35個非聯合國組織。這一規模空前的單邊行徑，引發美國國內和國際社會廣泛批評，有美國專家怒噴此舉“愚蠢”“自取滅亡”。 對此，台灣網友打趣道，“這下好了，台灣終於和美國一樣了，都沒參加這些國際組織！”“賴清德表示：美國爸爸真心挺我。”“不會還在期待美國帶台灣‘進群’吧。”
圖為台灣網友評論截圖 “這種門羅主義作風，對台灣而言，更不是好消息。”據台灣“中時新聞網”報道，台灣彰化師大副教授李其澤認為，長期以來，台灣能否以觀察員、特邀或技術性身分參與世界衛生、航空安全、氣候治理等國際組織，就看美國是否願意動用其政治影響力替台灣“撐開空間”。而一旦美國選擇退出或弱化這些組織平台，其對台灣參與國際組織的“政治支持”便自然失效。 更嚴峻的是，特朗普退出的不是象徵性組織，而是一整套以聯合國為核心的規範型國際秩序。當美國不再扮演規則維護者，甚至將氣候、性別、發展與人權視為“覺醒政治”，對台灣而言，這意味著原本僅存的“功能性參與”國際組織的空間，將面臨更大的壓縮，這對台灣而言，既是外事挑戰，也是對現存“多邊參與國際組織”策略的迫切警訊。 台灣政大外交學系教授黃奎博認為，美國目前應還不到“孤立主義”，因為該“主義”不僅是減少國際參與，通常也避免涉入他國內務或國際糾紛，而美國目前舉動大概仍在“美國第一或美國優先的現實主義”的範圍內。他還表示，“美退陸進”是特朗普政府在國際上大量“退群”後，短期內可以預期的結果。 不過，台灣東海大學經濟系兼任教授邱達生認為，美國退出66個國際組織後，歐盟、大陸會取得更大的話語權，但美國會強化雙邊合作關係，反而有利於促進台美之間的合作。 綠營也傳出聲音，認為美國將邊緣化聯合國、重組國際秩序，而台灣也不必再費心思推動加入聯合國、WHO等國際組織，應“跟著美國走”。 然而，各種“蹭會”炒作、企圖通過“進群”以“謀獨”的台當局表示，“進群”目標不變。台外事部門8日回應稱，台灣推動參與UNFCCC（聯合國氣候變化框架公約，在本次美國“退群”名單內）的目標不變，也將繼續洽請“友邦”及“理念相近國家”的支持。 美國“退群”已經不是什麼新聞，因美國“退群”而在台灣掀起波瀾的情況也不是第一次。2025年初，特朗普重返白宮不久，就宣布美國退出世界衛生組織（WHO），當時台灣輿論也擔憂，少了美國這個“重要推手”，台灣想加入世衛大會（WHA）會更難。 對於台灣參與國際組織活動的話題，台灣前空軍副司令張延廷曾犀利指出，台灣能否參與國際組織活動的關鍵在於兩岸關係。廈門大學台灣研究院副院長張文生此前接受香港中通社採訪時也直言，台灣想獲得觀察員身份繞不開中國大陸，唯一出路是承認“九二共識” 、承認一個中國，靠美國、靠在國際上找突破行不通。（完） 【編輯：張依珊】
|
