美變“不支持”片面改變台海現狀 台輿論：顯示美國不會出兵香港新聞網12月8日電 美國白宮近日發布美國國家安全戰略報告，提到“不支持台海現狀遭任何單方面改變”。台輿論認為，“反對”意味美國要動用手段，“不支持”則變成誰要片面改變台海現狀，美國不支持，沒有要涉入的意思，代表承諾強度的弱化。顯示台灣若鬧“獨立”，美國不會幫忙，兩岸和平談話才是正道。 白宮當地時間4日低調發布了美國總統特朗普第二任期的國家安全戰略報告，新版報告在三個段落提及台灣8次，而特朗普第一任期發布的戰略報告僅提及3次。報告指出，台灣的戰略價值不僅在於全球半導體關鍵地位，更在於其“分隔東北亞與東南亞戰區、控制第二島鏈通道”的地緣意義。 報告提到，美國“維持長期以來的既有政策，不支持台海現狀遭任何單方面改變”，但也明確提出避免將對華關係推向全面軍事對抗。
香港中通社資料圖 美國國防部長赫格塞斯6日談及該國家安全戰略報告時補充稱，美國不打算遏制中國大陸的成長，不想羞辱大陸，也無意改變台海現狀。 赫格塞斯稱，美國將奉行尊重中國大陸正進行歷史性軍事建設的政策，同時也清楚地理解大陸的軍事建設“進行得多麼快速、令人敬畏及全面”。 對此，台灣前外事官員介文汲6日在一檔節目中指出，美國前一份國家安全戰略用的是“反對”片面改變台海現狀，新的國家安全戰略的措辭改為“不支持”，認為這是此次報告值得大家非常關注的地方。 介文汲解讀，“反對”的話，美國就要動用手段；“不支持”就變成誰要片面改變台海現狀，美國不支持，沒有要涉入的意思。他警告“台獨”勢力，台灣要鬧“獨立”，美國不會幫忙。強調台灣要看懂，這是很大的轉變。 台“國安局”前局長李翔宙亦認為，報告用詞上出現的微妙變化值得注意。他稱，相較過去美國政府慣於使用“反對”，特朗普政府改為“不支持”。這樣的措辭轉變，隱涵美國從主動反對轉為被動不支持，代表承諾強度的弱化。 台灣前空軍司令部少校參謀官邱世卿也在社交平台發文分析指，美方“不支持任何片面改變台海現狀的舉措”，意味想要“務實獨立”的工作會被美國否決。 至於部分綠營人士自嗨，美新版報告在三個段落提及台灣8次，台前“立委”蔡正元則在節目中發出靈魂拷問：“他哪一句對台灣有利？”強調“提8次，沒有一次對台灣有利。” 台灣網紅“館長”陳之漢7日則在直播中就赫格塞斯的談話評論指，美國態度已經非常清楚。 美國尊重大陸的武力發展，並未準備與大陸對抗，也無意改變台海現狀。陳之漢分析稱，“意思就是你的仗你自己打，我們美國要跟大陸建立友好關係，不會把軍隊派到地球另一邊。”他強調“美國沒有要幫台灣打仗，也沒有要派軍隊來”。 值得注意的是，美國參議院軍事委員會日前通過的“2026國防授權法案”，送入聯邦眾院，經參眾兩院協調後，眾院規則委員會7日公布法案文字，法案要求美台在無人機和海巡上加強合作，但原來建議邀請台灣參加環太軍演的部分遭到刪除。 台灣“中華戰略前瞻協會”研究員揭仲早前就分析指，特朗普政府可能已將焦點擺在管控與大陸間的軍事風險，避免被迫介入台海緊張情勢。且特朗普又非常希望明年4月能訪問北京，強調當初拜登政府都沒有這麼做，遑論特朗普政府。認為台方還是應該務實，以觀察員為爭取目標。 無論是美新版國家安全戰略“不支持台海現狀遭任何單方面改變”的言論，抑或台灣參加環太軍演的建議遭刪除，種種跡象似乎均顯示，“台獨”的所謂“美國出兵挺台”是大夢一場！ 在相關消息下，島內網友也紛紛留言表示，“這意外嗎？蠢人才信美國會參戰”，“本來就不會幫台灣打仗。台灣要投美、投日是連門都沒有，兩岸和平談話才是正道。”並諷刺“8次提到台灣，表示台灣該給錢了”，“台美關係堅若盤子。” 據悉，美國總統通常在每個任期首年年底發布國家安全戰略報告。報告沒有法律約束力，但對美國聯邦政府預算分配和政策優先事項制定具有一定影響。（完） 【編輯：劉春】
|
