綜述：柯文哲聲請庭審直播被駁 台北地院裁准“事後公開”分享到：
      香港中通社12月3日電 題：柯文哲聲請庭審直播被駁台北地院裁准“事後公開” 香港中通社記者 程敏璇 民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉京華城案及政治獻金案，將於12月中旬進行言詞辯論程序。此前，柯文哲聲請要求庭審個人部分全程直播。台北地方法院12月2日裁定，駁回直播聲請，但准許對言詞辯論攻防及宣判內容進行公開播送，即在本案審結宣判後5日內公開。 據台媒報道，柯文哲聲請進行言詞辯論程序中，他個人部分全程直播，但台北地方法院未裁准。法院認為，法庭錄音錄影公開播送實施辦法規定“裁判宣示或公告後播出”，是為了避免當事人因公開播送造成生命、身體、自由、隱私、財產或影響審判公平性，才規定在“宣判後”播出，以便得以變聲、變像等方式處理。為避免公開播送時間過久，實施辦法規定最遲公開播送在案件裁判宣示或公告後5日，以平衡公共利益關係、審判程序公平性，駁回直播聲請。
柯文哲資料圖。（香港中通社圖片） 據了解，台立法機構日前修正通過的“法院組織法”部分條文，規定審理涉及重大公共利益或社會矚目案件，得依當事人聲請或依職權裁定以適當方式實施公開播送。而柯文哲案是“法院組織法”修法後，首例准許公開播送的裁定。 民眾黨副秘書長許甫則表示，台北地院以語焉不詳的理由，決定將法庭直播變成錄影，無限延長到該案件裁判宣示或公告後5日，形同“法庭直播”演成“法律文史紀錄片”，亦即今年12月的言詞辯論，最遲要到明年2、3月才會公諸於世。 前立委蔡正元則認為，柯文哲對本案直播聲請態度強烈，“當然一定要把民進黨跟賴清德當作不共戴天，因為司法操弄到這地步有點過度”，認為柯文哲理解到，司法就看是控制在誰手上。蔡正元批評法院裁定理由，他指出，柯文哲案內涉及貪污、圖利或違反政治獻金法等多項罪名，各界仍質疑司法程序影音資訊透明度與設備預算支應是否完善。 據了解，柯文哲涉及京華城案及政治獻金案，檢方去年12月依“貪污治罪條例” 違背職務收受賄賂罪、圖利、公益侵占、背信等罪嫌，起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等11人，並求處柯文哲總計28年6個月刑期。柯文哲今年9月以新台幣7000萬元交保，限制住居及出境，並需佩戴電子腳鐶。 台北地方法院審理京華城等案，本月將進入言詞辯論程序，合議庭將在辯論終結後，擇期宣示判決。（完） 【編輯：黃璇】
|
視頻更 多
以“獅子山”畫作鼓勵災民 林天行個展“夜·香港”開幕
【通講壇】涉台最新表態 高市早苗這次說得比較清楚？
若AI和無人機參與救援，能在香港的火災中發揮什麼功能？
宏福苑大火遇難者人數增至159名 家屬“頭七”哀傷路祭
香港五級大火致156人死亡 政府善後工作進展如何？
法國總統馬克龍“單飛”訪華 會聊些什麼？
七處安全網標本未達標 廉署揭涉案人士購買時魚目混珠
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
