台輿論：“大罷免”無論成敗，台灣民眾都是最大輸家香港新聞網7月25日電 明天就是“大罷免”投票日，台灣社會和輿論的擔憂也在日益增加。今日有台媒就以《大罷免沒有贏家》為題發文指出，為了這場“大罷免”，台灣已經付出了巨大代價，不僅涵蓋選務經費、罷免方與反罷方投入的資源，更包括因為“大罷免”導致的資源錯置，以及其他難以估量的社會成本和機會成本。儘管“大罷免”朝野終將分出勝負，但對普通台灣民眾而言，這場罷免沒有贏家，所有人都是輸家。甚至有媒體擔憂，若“大罷免”成功，台灣恐將淪為“大黑箱”，民眾的“知情權”將遭受嚴重剝奪。
台灣音樂人羅大佑22日表示，最近在弄的“大罷免”太怪了，是“賴罷免、賴皮罷免”，應該要大破功。圖片來源：羅大佑FB “大罷免”掩蓋重要議題 扭曲資源配置 台媒“FTNN新聞網”的文章稱，過去幾個月，世界格局風雲變幻。特朗普的關稅戰打亂全球經濟節奏，各類武力衝突此起彼伏，俄烏戰爭久拖不決，以巴戰爭爆發，特朗普助力以色列轟炸伊朗，印巴發生空戰，泰柬又起衝突……這些雖與台灣有一定距離，但同樣深刻影響著世界格局。 倘若沒有這場“大罷免”，台灣朝野本應共同應對特朗普關稅衝擊，台灣社會也該深入探討關稅對各行各業及台灣競爭力的影響，包括各產業所需的不同協助、哪些產業需重點保護、哪些難以維繫、產業如何轉型以及如何探尋台灣經濟新出路。 然而，鋪天蓋地的“大罷免”掩蓋了所有重要議題。民進黨政府僅關心撥補台電，卻不敢承諾調整電價。朝野、行政立法部門把全部精力投入政治對抗，滿腦子只有“大罷免”。企業面對關稅、匯率和競爭對手狀況一頭霧水，想與行政立法部門溝通求助卻無門。在前景不明的情況下，部分企業不得不停止接單、安排員工放無薪假，且情況還在持續惡化。 此前，颱風“丹娜絲”在台灣南部造成嚴重災情，台當局救災能力遭民眾質疑，賴清德一句“不能什麼事情都靠台軍”引發強烈批評。若不是“大罷免”以及刻意營造的“抗中保台”對立氛圍，賴清德怎會認為台軍演習比救災更重要，置南部民眾生活於不顧？ “大罷免”無論成敗，民眾皆受損 一場“大罷免”扭曲了政府資源配置，改變了執政者施政優先順序，所有重要議題都被擱置，一切都要為“大罷免”讓路。文章認為，“大罷免”朝野終究會分出勝負，但對一般民眾來講，“大罷免”沒有贏家，所有人都是輸家。 即便“大罷免”成功，也無法撫慰南部民眾遭受的痛苦、改變他們的處境。“立法院”通過的普發一萬政策，儘管“行政院”以拖延應對，但最終也不敢貿然更改。這些錯置的資源，終究無法回歸正軌。 “大罷免”成功，也不會影響特朗普對台關稅的決定，無法改變產業受到的衝擊。該放無薪假、該倒閉的企業依然無法避免。不會因為賴清德取得完全執政，政府就突然變得英明神武，所有問題迎刃而解。相反，台灣因錯失第一時間準備，衝擊只會更大。 “大罷免”若不成功，朝野過去積累的對立和摩擦將變本加厲，更難化解。賴清德的滿意度在罷免前就已出現死亡交叉，“大罷免”若失敗，必然對其造成嚴重衝擊，甚至可能面臨黨內不同勢力的反撲而提前跛腳。一個“雙少數”地區領導人在執政剛滿一年就提前跛腳，未來局勢可想而知，這不僅是民進黨的困境，對台灣整體也極為不利。 台“行政院”稱“‘大罷免’是台灣人的公民課”，但實際上這是赤裸裸的朝野惡鬥，不顧民生只爭權力，將所有台灣人民拖入政治泥潭。“大罷免”沒有贏家，而始作俑者即便贏得政治鬥爭，台灣社會因“大罷免”造成的各種成本和損失，最終必將算在執政黨頭上。民進黨遲早會意識到，這場“公民課”的代價有多高。 擔憂大罷免成功 民眾知情權再遭剝奪 台灣《聯合報》也發表評論文章稱，作為公民社會一份子，害怕藍委被罷、綠委成為多數，導致台灣大眾的“知情權”再次被剝奪。 文章回顧，洪仲丘命案發生時，因錄像畫面瑕疵被懷疑遮掩真相的台灣防務部門，遭網友譏諷為“國防布”。綠營執政後，全面掌控檢調、司法、立法、監察等權力，卻在疫苗、快篩、雞蛋、光電、對外談判乃至近日台師大女足隊抽血等事件中，竪起一面面“經濟布”“衛福布”“農業布”“教育布”。一旦“大罷免”成功，“一黨獨大”局面重現、“立法院”倒退為“立法局”歷史重演，台灣豈不是又將重回“黑箱”時代？ 文章最後警告，懲前毖後，若民眾無法接受知情權喪失、政治淪為黑箱，面對“大罷免”投票，還應忍心投下同意票嗎？（完） 【編輯：紀東】
|
