花81億改建前鎮漁港卻問題叢生 台當局遭批好大喜功、浪費公帑香港新聞網9月25日電（記者 李冉）台灣高雄前鎮漁港砸下逾81億元（新台幣，下同）改建卻問題叢生，其中新建的水產品運銷中心遭攤商集體抵制，遲遲無法開幕；而營運一年多的船員會館，入住率也不佳。面對爭議，台當局又撒錢補救，島內質疑是好大喜功、浪費公帑，直言若這種追求表面且速效政績的心態不改，恐怕還會創造無數的“前鎮漁港”。 據台媒報道，前鎮漁港改建項目中，斥資約4億元建造的多功能船員會館，宣稱要改善外籍船員生活，房價卻高得讓基層船員根本住不起。去年6月開幕至今年7月，平均一天僅 6 名船員入住，更多次傳出無預警停水、客房飄化糞池臭味等問題。
前鎮漁港船員會館（圖源：台灣《聯合報》） 而耗資24億元、宣稱要打造台灣版“豐洲市場”的水產品運銷中心，亦先是被曝出梁柱接頭不當、裂痕等問題，施工品質堪憂；後又被批評租金高、動線差，沒攤商想進駐，營運啟用一再延宕。 眼看前鎮漁港改建工程爭議愈演愈烈，台當局陸續推出“優惠大禮包”，試圖為爭議止血，卻再度引發浪費公帑之議。 9月中旬，台農業部門宣布啟動2年試營運，運銷中心攤商免收相關費用，並調整動線、降溫及設備；船員會館住宿費則由原先1380元降至200元，隨後再加碼降至100元，並由船東全額支付，外籍漁工免付費。 不過，島內有聲音質疑民進黨官員當初搶著收割政績，如今面臨爛攤子，卻要“用納稅錢補漏洞”！ 中國國民黨高雄市長參選人柯志恩昨日（24日）到前鎮漁港會勘，質疑船員會館免費洗澡間不足，連最基本的洗澡需求都無法滿足，和當初設計目的不符。 “漁業署長”王茂城回應時數度強調“漁工本來就在船上”、“船上本來就可以洗澡”，不禁讓人質疑那當初花大錢興建會館的設計目的究竟是什麼？ “那你當時花這4億是要幹什麼？你不是很可笑嗎？”桃園市議員詹江村認為台官員這番說辭是自打嘴巴，批評民進黨當局好大喜功、浪費公帑，收拾殘局還要拿錢拜託攤販來設攤。 台時事評論員董智森也認為建設會館不切實際，形容花費一天的薪水住會館對船員來說無異於“白忙一場”，他們寧願在貨櫃改裝的簡易澡堂沖洗、用洗手台洗衣、在船上睡覺。 柯志恩也對當局的補救計劃提出質疑，指船員會館若必須開放外部人士入住才能維持營運，是否反映當初空間規劃與實際使用需求存在落差？目前靠優惠措施支撐兩年試營運，但“兩年之後怎麼辦”才是更現實的問題，強調公共建設不能只靠補助撐過試營運期，後續如何永續經營才是關鍵。 柯志恩強調，前鎮漁港是高雄遠洋漁業重要基地，產值逾千億元，監督公共建設並非“唱衰高雄”，而是希望把錢花在刀口上。 “華麗剪綵的政績，糟糕透頂的收尾。”對於前鎮漁港的爛尾一事，臉書粉專“政客爽”也曾發文諷刺民進黨官員的建設美學“華而不實”，忙著搶功勞、收割政績，出問題後卻毫無擔當。 事實上，這種“華而不實”的案例比比皆是。台灣曾花2億元修整鼓山魚市場、花費25億元建造鳳山車站大樓，他們均曾因華麗外觀受到短暫追捧，但最終由於規劃設計與使用需求斷裂而難掩頹勢。 台灣《聯合報》也發表評論指出，只求設計美觀卻輕忽實際需求，加上追求速成又好大喜功的政治文化，便孵出了一座座的蚊子館。這種追求表面且速效政績的心態不改，恐怕還會創造無數的“前鎮漁港”。 （完） 【編輯：李冉】
|
