台糖被疑匿報致癌油 綠營護航稱“無通報義務”惹眾怒香港新聞網8月3日電（記者 李冉）台灣毒油風暴迄今已延燒一個月，台糖公司日前被爆早在今年5月就知情，卻未向主管機關通報，引發輿論強烈反彈。面對“知情不報”的質疑，台“衛福部”、“經濟部”相繼為台糖辯解，聲稱它也是受害人、原料“無強制通報義務”，遭批玩文字遊戲、推卸責任。 台中地方法院1日裁定書揭露，中聯油脂早在5月就接獲台糖通知，得知食用油中致癌物“苯駢芘”檢驗超標7倍，中聯廠長陳明榮卻一路隱瞞至6月30日才通報“食藥署”。外界質疑，台糖作為公營機構，檢出異常後卻僅通知中聯，未通報主管部門，導致問題油持續流入市場。 面對質疑聲浪，台官員迅速為台糖開脫。台“衛福部長”石崇良昨日（2日）聲稱，台糖檢出的是脫膠粗油檢驗結果，而非最終食用油品，因此沒有強制通報義務。 台“經濟部” 則連發多篇帖文澄清，台糖5月11日赴“台中中聯”廠區採樣送檢，5月15日得知該批油品“苯駢芘”超標後拒收。該批油品從頭到尾都在台中市中聯油脂的廠區內，因此通報義務應由中聯負擔，而非台糖。 台“經濟部”還妄稱“通報義務不應無限上綱”，並以去菜場買菜比喻，“餐廳去菜市場買菜，不會通報整個菜市場的攤商誰有爛菜葉吧”。
香港中通社圖片 今日（3日）上午，台“經濟部”再次發文力挺台糖，稱其是本次事件受害者，是“用高標準自我檢驗自己的好寶寶”。 然而，即便島內官員大力為台糖辯護，仍未能平息外界質疑。 桃園市議員凌濤今日在臉書發文痛批台官員“洗地”言論荒謬至極！難道主管食安的“衛福部長”是想告訴民眾“原料有毒無所謂”？各人自掃門前雪，發現毒油不通報也沒事？還是眼見案情可能燒上自己，不得不激情回擊？ “改不了致癌油事實與台糖通報責任，就改食用油的定義？”凌濤嘲諷民進黨官員掩耳盜鈴自行定義“半成品”、“食用油”，上演“違法卸責作文大賽”。他強調，台“食安法”中列明食品是“供人飲食或咀嚼之產品及其原料”，台糖早已知情中聯供應的原料“苯駢芘”超標是事實，而食品就包含原料，豈能由石崇良憑一己意志自行定義？ 中國國民黨團同日質疑，食品原料若含有致癌物，後續製成的產品同樣可能危害消費者健康。“衛福部”身為台灣食品安全主管機關，卻刻意切割原料與食品，若非專業判斷失準，就是為了替台糖“護航”而強詞奪理。 至於“經濟部”拿“爛菜葉”來類比“毒油”，台北市研考會主委殷瑋直言，爛掉的不是菜葉，是“經濟部”、民進黨當局！他指出，菜葉爛了，頂多不賣，但整棵菜有毒還超標7倍，“經濟部”的態度竟然是“沒關係我沒吃到就好了”，“有毒又怎樣，有規定要告訴大家嗎？” 殷瑋諷刺，台官員查毒油若像今日為台糖“洗地”般努力，民眾早就安心了，還需要上凱道嗎？ 民眾黨“立法院”黨團總召陳清龍表示，台糖作為公營企業卻知情不報、隱匿吃案，並且讓毒油持續流入市面，根本沒有把民眾的食安放在心上。而面對台糖明顯失職的行為，台相關部門竟一路“護航”，真的是丟人現眼，諷刺“食安標準沒有最低，只有更低！” “‘經濟部’到底是台糖的主管機關，還是台糖的辯護律師？”新黨台北市議員侯漢廷嘲諷，“經濟部”肯定台糖，就像看見一棟大樓失火，住戶不但不幫忙報警、也不通知鄰居逃生，只把自家鐵門關緊；結果官員不但不責怪，還頒發一塊“防災有功”的匾額給他！這種讚揚，根本是對全體受害消費者的二度傷害。 侯漢廷感歎，民進黨當局現在最大的病，就是遇到問題第一時間研究的永遠不是如何解決，而是“如何證明我沒有責任”，簡直是麻木不仁。 （完） 【編輯：李冉】
|
