日本高調主張討論核武器 專家解讀為政策試探香港中通社7月22日電（記者 李彥洲）當地時間7月18日，日本防衛大臣小泉進次郎在一檔節目中表示，為加強防衛能力，有必要就核武器展開相關討論。對此，有專家表示，日本這是在核問題上向國內和國際社會做試探。
圖為日本東京城市景觀。新華社資料圖 當日，小泉做客一檔網絡訪談節目，談及法國宣布增加核彈頭保有量等歐洲各國強化核威懾的動向，呼籲有必要針對核政策展開討論。他表示：“對日本而言，這是一個很難展開討論的議題，但核問題是我們不得不觸及的課題之一。” 自1971年以來，“無核三原則”一直是日本政府關於核武器的基本政策，也就是“不擁有、不製造、不運進核武器”。據悉，高市政府企圖對“無核三原則”中不運進核武器的原則進行修改。相關動向引發日本各界強烈擔憂。 自高市早苗政府去年10月成立以來，日本已有82個地方議會向中央政府或國會提交意見書，要求堅持“無核三原則”。 2025年12月，日本首相官邸高官公開聲稱“日本應該擁有核武器”，小泉隨後承認，對於今後是否會修改“無核三原則”，日本政府“不排除任何選項”。 軍事專家宋忠平22日向香港中通社記者表示，日本的濃縮鈾提純能力是全球最厲害的之一，日本要擁有核武器可以說是信手拈來，現在只是一層窗紙。小泉進次郎說這個話，其實就是要試探美國，試探國際社會，就是要適時突破“無核三原則”的限制。主要體現在兩方面：一是可以引入美國的核武器；二是自我研製，這是日本歸根到底要實現的目標。 青年日本問題學者、察哈爾學會研究員陳洋同日向中通社記者分析，小泉公開呼籲就核武器問題展開討論，這一舉動本身兼具試探民意和製造共識的目的，本質上是高市早苗政府既有政治方向的公開化。 陳洋指出，一方面，小泉的發言具有明顯的“議題設置”目的。日本政壇長期存在一種慣例：對高度敏感的安保議題，執政黨通常不會一開始就提出明確的政策，而是先釋放“應該討論”“不能迴避”“有必要研究”等表述，觀察國內外反應，再決定是否推進制度改革。小泉此次的公開呼籲，本身就意味著高市政府希望將核議題從過去的“不能談”，逐步轉變為“可以討論”。這種做法與此前日本討論“反擊能力”、提高防衛費佔比等重大安保政策調整的路徑非常相似，也就是先突破認知禁區，再推動政策突破。 另一方面，高市政府早已將修改“無核三原則”納入既定政治議程，小泉的呼籲意在塑造輿論共識。高市早苗長期主張重新審視“無核三原則”，儘管去年10月就任至今，高市從沒有在公開場合談及修改“無核三原則”，但高市政府已多次釋放有關修改“無核三原則”的信號。小泉此時的呼籲，就絕不是孤立事件，而是與高市政府修訂路線事件掛鈎，謀求塑造輿論共識和政策空間。 “總體來看，小泉進次郎此次表態更像是一次政策風向測試，而不是孤立的個人言論。它釋放出的信號是，日本執政層正在主動降低核議題的政治敏感度，為接下來重新審視、修訂‘無核三原則’創造輿論空間。”陳洋說。 中國外交部發言人林劍21日在例行記者會上回應稱，日本的現職防衛部門的負責人發表的這番言論，在日本的戰後歷史上極其罕見，極具挑釁性和危險性。日本執政當局妄圖突破“無核三原則”，挑戰戰後國際秩序的野心昭然若揭。（完） 【編輯：馬華】
|
