通說：糾纏20年 馬英九無罪確定備受矚目的台灣當局前領導人馬英九被控“賤賣”黨產的“三中案”，纏訴多年，終告落幕，馬英九最終無罪確定。本月13日，他將迎來76歲生日，這份無罪宣告，或許是其最好的生日禮物。 所謂“三中案”，是一起涉及中國國民黨黨產交易的複雜案件。此案源於2003年台灣方面修改相關規定，要求黨政軍全面退出媒體經營，并設定2005年12月26日為最後期限。 馬英九2005年擔任國民黨主席後，為了在限期內完成黨產處置以及退出媒體行業經營，相繼將國民黨控制的台灣“中央電影公司”、“中國電視公司”、“中國廣播公司”股權及原黨部大樓出售。馬英九等人被指控“賤賣”黨產，造成國民黨損失72億元新台幣，涉嫌背信、洗錢等罪。 經過多年調查，台當局“特偵組”2014年以“查無不法”結案。但到2017年，有民意代表聲稱獲得新證據，要求重啟調查，台北地檢署以背信罪等罪名起訴。 2021年，台北地方法院宣布一審判決結果，馬英九等人無罪，“中影”公司前董事長、國民黨前立委蔡正元被判3年6個月有期徒刑。同年，檢方向台灣高等法院提出上訴。 2025年12月，台灣高等法院二審宣判，維持對馬英九等人的無罪判決；蔡正元仍被判3年6個月有期徒刑。檢方針對馬英九等人無罪部分提出上訴。 台“最高法院”審理後，於今年7月8日駁回檢方上訴，馬英九等人無罪確定。至於唯一被判有罪的蔡正元，已於今年3月入獄服刑。
香港中通社圖片 從民進黨方面告發到偵查、起訴，經歷長達近20年的司法調查與審理程序，這起案件終告落幕。對於判決結果，9日，馬英九通過其基金會對外表示，因心中早有定見自己無罪，心情輕鬆，“正義雖然遲到，但還好并未缺席”。 有輿論認為，這場糾纏馬英九長達20年的官司，清楚暴露台灣司法體系長期存在的“政治淩駕法理”“立場取代事實”“選擇性辦案”的弊病。前立委邱毅就曾透露，在蔡正元被收押禁見期間，檢方輪番上陣威逼利誘，以轉做污點證人換取輕判為條件，勸誘蔡正元供出馬英九。但蔡正元并未配合檢方要求。 台媒報道亦提到，當年起訴馬英九的檢察官早已一路高升，但如今案件判決無罪，又該向誰追究責任？縱放犯人要處罰，難道濫權起訴就沒關係？ 曾任馬英九辦公室發言人的國民黨立委羅智強回憶，2006年時任民進黨主席游錫堃、民進黨立委柯建銘告發馬英九“賤賣”黨產；隔年“特偵組”成立，接手偵辦“三中案”，歷經7年偵查，最終以“查無不法事證”簽結此案。 然而，2016年民進黨上台後，台北地檢署重啟對“三中案”的調查，想盡辦法把馬英九“往死裡打”。但其列出的所謂犯罪事實，既無法有效舉證馬英九指示“賤賣”黨產，也提不出國民黨利益因此受損的證據。民進黨以“三中案”無謂糾纏馬英九長達20年，浪費無數司法資源，也讓司法淪為其整肅追殺政敵的利刃。 案件當事人蔡正元入獄服刑前曾通過線上直播說明“三中案”的來龍去脈。他提到，2016年民進黨上台後，隔年就重啟“三中案”調查。台灣司法風氣正是在此時開始敗壞，檢察官遭到民進黨當局控制和打壓。而自己在此案中，是被民進黨拿來“祭旗”的對象。
香港中通社圖片 “這場風暴背後，讓人看清了政治力介入司法的惡劣行徑。”台北市議員鍾沛君發文質疑，“三中案”明明早就依法簽結，但在民進黨執政後，檢調部門竟然無視既有的處分，重啟調查并強行起訴，明顯是針對政治對手的選擇性執法。民進黨當局必須為這場撕裂社會的政治追殺負完全責任。 澳門《新華澳報》署名文章指出，“三中案”終以“無罪確定”畫上句號，回歸最原始、最樸實的司法真相。從最初的“查無不法”，到中途的政治起訴、數度纏訟，再到最終的“無罪確定”，完整的時間線清晰證明：這場風波，自始至終都是一場人為製造的政治鬧劇。 當初馬英九因“三中案”被起訴，考驗的不只是馬英九，也包括檢察官能否以事實法理為依歸，用實質證據履行司法實踐。但從法院歷次判決都宣告馬英九無罪的結果來看，檢方起訴的證據、堅持上訴的理由，都經不起檢驗。 當政治案件進入司法程序，最終考驗的不是外界的政治觀感，而是明確的證據要求。如果檢察機關以政黨代理人的身份、配合政黨意志的方式來偵辦政治人物案件，并藉此換取個人仕途，而不在乎案件最後是有罪或無罪，是否可能會毀人清白，最終失去的就是民眾對司法的信任。 【編輯：彭玉婷】
|
