牛奶全球最貴！台當局又“習慣性”甩鍋大陸香港新聞網6月26日電 台灣牛奶價格已經躍居“全球第一”——根據全球統計數據庫Numbeo日前公佈的全球牛奶市場價格排行榜，中國台灣地區以每升3.07美元、約合98元（新台幣，下同）的價格高居全球第一。島內民眾紛紛埋怨台灣牛奶價格貴，然而，台當局卻一邊忙著狡辯，一邊繼續習慣性拿大陸當擋箭牌轉移焦點，把話題刻意引向“抗中”，引起島內輿論強烈不滿。 有台灣網民質疑稱，批評台灣牛奶貴竟被“青鳥”打成“大陸同路人”，荒謬又可笑。還有人直言，民進黨當局將牛奶爭議搞成“意識形態之爭”，是典型辯論沒招時的無賴嘴臉。
台灣每升鮮乳價格，近日被國外網站Numbeo排名以3.07美元（約新台幣98元）高居全球第一。圖為台灣民眾在超市選購牛奶。台灣“中央社”資料圖 “最會割台灣人韭菜的，還得是自己人” 日前，多家台媒關注到，有島內網民援引全球統計數據庫Numbeo的數據稱，台灣地區的鮮乳價格以每升98元高居全球第一，超過中國香港地區和新加坡。 有島內分析稱，造成不同國家和地區鮮乳價格差異的因素有很多，包括當地農業生產能力、對引進產品的依賴程度、運輸成本、當局補貼政策等。在台灣，大型零售商收取較多的乳品上架費，是當地牛奶價格居高不下的原因之一。售價百元的鮮乳，其實農民只獲得30元；乳品品牌商可拿到30-35元；零售商拿得最多，能達35-40元。 消息引發島內熱烈討論，島內民眾紛紛埋怨台灣的鮮乳價格不合理。台當局則不斷狡辯，據台灣聯合新聞網24日報道，面對“台灣鮮乳全球最貴”的爭議，台“農業部長”陳駿季當天還在狡辯，聲稱不同國家和地區的情況不同，有些地方本身沒有相關產業，直接引進牛奶是比較便宜的，台灣的奶農目前還是以合理價格出售產品給乳品加工廠，“售價高低不能只看表面價格”。 上述報道稱，自今年7月起，台“農業部”將重新規範台灣的“鮮乳”標準，經台“農業部”認證的台產乳才可被稱為“鮮乳”，引進台灣的液態乳將被標示為“牛乳”。 台灣乳業協會秘書長方清泉證實稱，養牛成本高是台灣鮮乳價格高昂的重要因素。但他也提到，1瓶鮮奶的售價只有30%反映奶農成本，乳品廠賺取約30%，終端渠道商卻拿走40%至45%。方清泉呼籲台當局正視該問題，保護生產者，同時讓消費者不會買到太貴的牛奶。 另有分析稱，目前台灣引進的乳品中，來源地占比最高的是美國，高達55%以上。隨著所謂“台美對等貿易協議”（ART）生效，液態乳的入台關稅將從現行的15%一夕歸零，屆時，“價格低廉的進口乳將全面叩關”，恐對缺乏政策保護的島內奶農造成衝擊。 島內社媒賬號Cheap發文稱，以前有人說台灣鮮乳貴，綠營馬上就搬出各種花式理由反駁，但現在對照國際數據，綠營許多說法站不住腳。比如，綠營狡辯台灣鮮乳貴是因為地方太小，“寸土寸金”，但“新加坡、香港地區也很小，這怎麼解釋？”綠營狡辯台灣喂牛的飼料都靠進口，“難道香港和新加坡的牧場都自產飼料？”至於“台灣天氣太熱”的藉口，Cheap則以卡塔爾、阿聯酋的情況舉例稱這藉口讓人“笑死”。 Cheap還表示，“若說台灣地區市場太小，新加坡的人口也只有約600萬人”。Cheap說，最後會發現，價格排名在台灣之後的市場，土地比台灣小的有、天氣比台灣熱的有、消費水平比台灣高的有、市場比台灣小的有、飼料全進口的也有，結果台灣鮮乳的價格還是排第一。Cheap忍不住感嘆，這份排行榜就像一面照妖鏡，照出各種解釋背後的矛盾，“原來最會割台灣人韭菜的，還得是自己人”。
台灣物價越來越高，但綠營只會轉移矛盾。圖為台北西門町特價服飾店。台灣“中央社”資料圖 “現在台灣人連鮮奶都不能批評了” 綠營眼見爭議遲遲無法平息，便開始“拿大陸當擋箭牌”，“甩鍋大陸”。有親綠網民聲稱無論是鳳梨釋迦銷陸還是牛奶價格太貴，都是藍營在“帶風向”、“幫大陸在台灣製造焦慮”的結果。親綠媒體極力配合轉載，支持綠營的激進群體“青鳥”則在社媒平台直接將牛奶爭議渲染為“大陸威脅”。 但這一套“無論發生什麼都把大陸拉出來背鍋”的把戲早被島內民眾看破。不少島內民眾批評說，“現在台灣人連鮮奶都不能批評了，可笑”“沒想到質疑鮮奶太貴的人，直接就變‘大陸同路人’了”。 還有台灣網民表示，現在島內常常是“立場先行”，很多時候一個公共議題被提出，最後都會扯到大陸身上，“這種先貼標籤、先扣帽子的討論方式，有用嗎？” 台灣《中國時報》6月23日報道稱，島內牛奶高價造成奶農與消費者兩敗俱傷，台當局相關部門應該介入，讓價格合理化。但民進黨把心思都放在抓“統戰釋迦”“甩鍋大陸”上，放任基層百姓連喝牛奶都“遭剝削”，“真把民眾都當成冤大頭了？” 對於綠營生拉硬扯拿大陸當擋箭牌的操作，Cheap也諷刺道，沒想到在台灣，連監督、討論一下民生物價，都會被扣帽子，“大方承認台灣牛奶貴，到底有什麼好丟臉的？非要用一堆矛盾的藉口或‘不爽就滾出台灣’的話來搪塞，完全是無賴嘴臉”。 Cheap表示，台灣牛奶價格高與渠道商有關，然而“青鳥”卻把產業現實搞成“政治意識形態”，好像質疑牛奶貴就是反對民進黨當局，還找各種奇葩理由“護航”。
圖為2022年4月3日台北市士林夜市的人流。台灣“中央社”資料圖 島內餐飲業今年“漲”聲不斷 其實不只牛奶，島內餐飲業今年“漲”聲不斷。據台灣《聯合報》6月25日報道，因為原材料漲價，台中大甲區知名糕餅店裕珍馨本月喊漲，招牌奶油小酥餅由40元上調至45元，蛋黃酥也漲5元變成70元。新北市有50年曆史的老字號“三重牛乳大王”以炸雞排、木瓜牛奶聞名，上月底雞排從95元調漲至99元。 台北市士林夜市商圈聯合會理事長蘇文山說，經典小吃雞排，許多店家今年春節後調漲10元，現在一片已經要100元；蚵仔煎也有店家漲10元，一份達到90元，而前幾年才60元。 不少島內網民在社交平台大吐苦水，現在去夜市點個蚵仔煎、大腸包小腸、地瓜球，再配一杯手搖飲，就要兩三百元，還吃不飽，性價比大不如前。 此外，台灣《聯合報》近日發表評論稱，網上針對台灣鮮乳價格偏高的討論，是民眾對生活成本的抱怨，綠營卻試圖以“每個地區都有各自物價高低”的說法來模糊焦點。然而，當“鮮乳價、雞排價”成為許多台灣民眾的共同負擔時，這種忽略結構性矛盾的辯護，顯得極為脫離現實。 文章稱，從一般島內民眾的感受出發，台灣物價偏高的焦慮早已壓在心頭。現在每日喝一杯營養鮮乳都逐漸成為家庭的沉重負擔，如果民進黨無法直面這些民生痛點，只沉溺於自我感覺良好的統計數字，人民對生活壓力的憤怒，終將匯聚成不可忽視的民怨。（完） 【編輯：豐悅】
|
