首頁 -> 頭條

萬人圍觀,柯文哲庭審視頻公開播放引爆島內輿論

分享到:
2026-04-02 08:19 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網4月2日電  前台北市市長、民眾黨前主席柯文哲所涉台北京華城等案於3月26日一審宣判,柯被判刑17年、褫奪公權6年。在審判中,柯文哲申請法庭公開播放言詞辯論、宣判視頻獲準,台北地方法院在3月31日將視頻公開,在島內引發廣泛關注。

2026年3月26日晚,前台北市市長、民眾黨前主席柯文哲在民眾黨記者會中情緒一度相當憤慨,更喊話“賴清德!我絕對不會投降!”。台灣“中央社”資料圖

短時間內流量飆升

據台灣《中國時報》4月1日報道,新修正的台灣“法院組織法”對於庭審錄像公開播放一事規定,“公開播放的時間,最遲不得超過該案件裁判宣示或公告後五日”。據了解,柯文哲案公開播放,成為該法修正後準許公開播放的第一例。

上述報道稱,台北地方法院共公開16段視頻,其中3月26日下午宣判當天的視頻長度為2分51秒,為最短的一條視頻;最長的視頻是2025年12月19日的辯論程序庭,長達3小時20分42秒。其中,“最短視頻”在網絡上衝出最高流量,播出1個多小時後就有上萬人次瀏覽,法院網站一度斷線。

針對柯文哲在視頻中的反應,各界有不同解讀。

上述報道稱,從宣判庭的視頻觀察,有人認為柯文哲聽到自己遭重判時表情“微笑轉凝重”,也有人認為“沒有太多變化”。

有島內法律界人士認為,法庭公播與看電視、電影或經精心剪輯的法庭新聞大不相同,攝影鏡頭自法台後方朝檢方、辯方席位錄製,旁聽者也入框,畫面呈現單一,流程大部分枯燥且冗長,法庭實務與民眾預期目睹的“檢辯交鋒”有相當大的落差。

有台媒還提及,2025年12月24日下午的法庭錄像也相當受關注。柯文哲當時表示,第一次看到起訴書時“快要吐血”,更一度從座位上站起,怒嗆檢察官“為了打柯文哲傷害太多人了”。

庭審畫面被公開後,柯文哲3月31日表示,事實不是像檢方或法官所述,唯一的機會就是通過法庭辯論讓社會知道,但開庭時間太長,民眾也無法從頭看到尾,不過“至少一些願意追求事實真相的民眾,有機會能知道”。

柯文哲表示,“沒有任何錢到我私人口袋”,且調查已到抄家滅族程度也沒查到什麼,“將來台灣人民會對司法不信任,對司法信任度的後遺症太大”。

柯文哲妻子陳佩琪3月31日要求“青鳥”(指民進黨支持者)全程緊盯錄像,可以找出任何受賄的確鑿證據。她激動地放話:“找到了,證據貼我臉書。”

陳佩琪感嘆,雖然無法在開庭時現場直播,但至少還有錄像可看。她表示自己不論身處何地,此生都不會忘記台灣存在著她所認為的“邪惡民進黨”。

陳佩琪還提到,這一年來持續承受“青鳥”、綠營網軍及親綠媒體稱她為“貪污犯老婆”,“現在是該做個了結的時候了”。

視頻完整性遭質疑

據台灣聯合新聞網4月1日報道稱,柯文哲在案件審理期間,依“法院組織法”規定申請法庭直播,合議庭進行討論後認為案件涉及重大公共利益、為社會矚目案件而批准,但又認為直播恐導致“難以恢復的損害”,決定事後再公播。

民眾黨“立法院”黨團主任陳智菡認為,法庭直播“掐頭去尾東扣西扣,就是不讓人民看到完整片段”,批評法庭選擇性公佈內容,遮掩事實。

台灣《聯合報》4月1日稱,有法律界人士認為,法庭公播如果成為未來趨勢,審判結果可能會因當事人皆處於鏡頭壓力下而失真。法律界人士表示,雖然審判進行了公開播放,但并沒有解決問題,檢察官仍會被質疑受政黨影響選擇性辦案。

2026年3月26日晚,前台北市市長、民眾黨前主席柯文哲在台大國際會議中心參加民眾黨記者會。台灣“中央社”資料圖

二審結果仍未知

台灣雅虎奇摩新聞近日以“柯文哲案一審被判17年、褫奪公權6年,你的看法如何”為題發起網絡投票,截至3月30日有近10萬人參與。

結果顯示,對於柯文哲的判決結果,有37%表示不同意,31%同意,另有31.5%表示“不知道/沒意見”。對於“柯文哲案對今年底九合一選舉的影響程度如何”,61.0%的參與者認為“有影響”,其中36.7%認為影響很大,17.4%認為“沒有影響”。

對於柯文哲案接下來的二審,有台媒稱,其政治獻金案涉及“背信”(為不法利益違背職務)內容,而背信罪屬於“二審確定”案件,也就是說,只要二審判決有罪,柯文哲就必須入監執行,該案恐怕成為最早定案的官司。

有台媒提及,檢方正持續偵辦柯文哲所涉另外五大案。律師廖國翔也稱,柯文哲目前最大的麻煩,其實不是京華城主案,而是政治獻金案中涉及背信的部分。依照目前二審時程,上訴“台灣高等法院”後,最快在明年年初二審便可以審結,如被判背信罪,柯文哲就可能須先入監服刑。廖國翔稱,檢方也同步展開多線偵辦,“進一步擴大柯文哲的法律風險”。

島內也有評論認為,柯文哲案還有翻盤的機會。“這隻是一審,”律師王至德表示,雖然17年聽起來很震撼,但這隻是一審判決。柯文哲等人一定會上訴到二審甚至三審。在案件三審確定之前,法律上都還是“無罪推定”。

王至德說,未來的法庭攻防,雙方還有得打,“接下來的二審,就看律師團怎麼出招了”。

針對備受關注的“藍白合”,台灣《聯合報》4月1日分析稱,2024年台灣地區領導人選舉,藍白合雖與之失之交臂,然而經過兩年苦難及司法驗證,藍白日前共同在凱達格蘭大道亮相,不僅為柯文哲個人討公道,更是為台灣法治提出擔憂。

上述文章說,正因兩黨都有唇亡齒寒的現實感,藍白合已從過去還有些討價還價的不信任,蛻變成具有實質凝聚力的決心。3月29日再度聯手為司法正義并肩而戰,也讓藍白合作更添底氣,為年底“九合一”選舉與2028年政黨輪替攜手衝刺。(完)

【編輯:豐悅】

視頻

更 多
香港的士全面推行電子支付 乘客司機紛紛點讚
“此愛綿綿無絕期” 粉絲哽咽悼念張國榮離世23周年
【通說環球】外國博主說“中國很安全”,這是真的嗎?
政府飛行服務隊開放日一家大小齊參與 感受航空魅力
【你不知道的香港】一邊看書一邊種花餵羊 最遙遠菜田上的小書店
香港算力基建沙嶺數據園區動工 將助AI賦能產業
【通講壇】柯文哲遭判17年 政治生命因此終結?