香港新聞網3月28日電（記者崔隽）深夜十一二點，你敢獨自出門吃宵夜嗎？

在中國，這很難稱之為問題，因為絕大多數人對此都太習以為常了。但在世界上很多國家，人們給出的答案可能是想都不用想的“No”——被搶、被偷甚至被傷害，這些未知的風險反而是他們的生活常態。

這也是為什麼隨著China Travel的流行，許多外國人來到中國後，會首先被這里的“安全感”顛覆認知，進而忍不住在社交媒體上分享關於“中國式安全”的方方面面。

“一件只有在中國才能做的事，就是把你的快遞包裹放在外面的貨架上。”博主“Andre在中國”在一則視頻中拍攝了中國小區的快遞驛站。“如果你在澳大利亞、美國、英國這樣把包裹放在外面，它肯定會被偷”。

博主Andre談在中國取快遞。（圖源：視頻截圖）

美國博主Alex Cage還做了個實驗，將蘋果筆記本電腦和現金留在咖啡店的桌子上，一個小時回來後，這些物品仍在原位。

博主 Alex Cage將電腦放在咖啡店，無人拿走。（圖源：視頻截圖）

除了這些讓老外驚掉下巴的場景外，再來看看一些數據。美國蓋洛普公司發佈的《2025年全球安全報告》顯示，中國在“法律與秩序指數”上位居全球前列，遠超許多西方主要國家。中國官方數據顯示，2025年全國群眾安全感高達98.23%，且已連續6年穩定在98%以上的高位水平。一句話概括就是：穩穩的，很安全。

那麼，這份讓外國人羨慕的“中國式安全感”究竟是怎麼來的？為什麼在這片擁有14億人口、流動性巨大的土地上，安全感成了一種社會共識和平淡日常？今天咱們就來聊聊安全這件事。

太平盛世不是與生俱來

其實中國的安全并非天生如此。改革開放初期，隨著人口流動加劇、社會結構轉型，中國也曾經歷犯罪率快速上升的階段。

以1981年為例，當年全國刑事立案89萬起，發案率為萬分之九，接近五六十年代平均水平的3倍，案件以強奸、流氓、搶劫、盜竊居多。那時候，“車匪路霸”橫行，火車站被視為高危地帶，老百姓的安全感并不像今天這樣篤定。

面對當時的亂象，中國是怎麼做的呢？答案就是“嚴打”。

1983年，針對當時惡勢力猖獗的情況，中國開展了第一次嚴厲打擊刑事犯罪的鬥爭。三年時間，全國檢察機關共批捕各類嚴重刑事犯罪分子170餘萬人，起訴160餘萬人。此後，全國還開展了數次嚴打行動，其中“世紀賊王”張子強案就是第二次嚴打鬥爭中的典型案例。

嚴打就像一劑猛藥，可以迅速扭轉社會治安狀況，但單靠嚴打不能醫治治安“百病”，要想從根本上解決問題，還要靠“綜治”，也就是社會治安綜合治理。

1991年，中共中央、國務院發佈《關於加強社會治安綜合治理的決定》。這一步非常關鍵，它標誌著中國治安模式從單一的“打擊”向“打防結合、預防為主、依靠群眾”的系統性治理轉變。也就是說，要通過政府部門、基層組織、家庭、學校等多方參與，達到防患於未然的目的。

近些年，你可能也注意到了，反恐、掃黑除惡、懲治電信網絡詐騙犯罪、打擊食藥安全犯罪等，已成為常態化法治工作。隨著平安中國建設上升為國家戰略，數據顯示，中國的犯罪率在持續大幅下降。2024年，全國刑事案件立案數同比下降了25.7%，殺人、爆炸等嚴重暴力刑事案件數持續在低位運行。

另外，值得注意的是，中國如今的治安情況與國家對禁槍與禁毒的重視密切相關，這是兩道至關重要的社會“安全閥”。在這個問題上，中國與西方的治理態度和思路可以說是截然不同的。

在美國，關於購槍資格的辯論是常態。而在中國，私人非法持有槍支是絕對的高壓線。《中華人民共和國槍支管理法》明確規定國家嚴格管制槍支。這不是一句空話，而是落實到從製造到銷售的每一個環節。所以，你很難在中國街頭遇到“激情拔槍”的場面，這從根本上壓低了惡性暴力事件的概率。

中國對毒品更是零容忍態度。禁種、禁制、禁販、禁吸，四禁并舉，這也與部分西方國家推動毒品“合法化”形成了鮮明對比。

技術誰都有，特色在“人防”

2017年，英國BBC曾經做過一次有趣的測試。他們的記者在中國貴州省貴陽市挑戰“潛逃”，結果僅過了7分鐘，警察就精準鎖定并攔截了他。這場“追捕”靠的便是監控技術，也就是“天網”工程。

其實從技術角度看，監控并非中國獨有。英國、美國、德國、新加坡、日本等國都已安裝高密度的閉路電視。以英國為例，其監控攝像頭數量估計差異很大，不同報告顯示，目前運行的攝像頭數量在750萬至2100萬台之間（較高的數字可能包含了私人攝像頭和行車記錄儀）。龐大的監控網絡覆蓋了公共和私人空間，僅倫敦一地估計就有約50萬至90多萬台攝像頭，使其躋身全球監控最嚴密的城市之列。

外國朋友可能看不懂了：既然大家都有技術，為什麼安全感差異會如此巨大？也許問題的關鍵是，治安不能僅靠“技防”，還要靠“人防”。而中國的“人防”的確有一些特色。

拿西方國家屢禁不止的“零元購”現象來舉例。在美國加利福尼亞州，因為“第47號提案”，盜竊價值950美元以下的財物僅被視為輕罪。這導致了一種怪象：警察對“零元購”束手無策，商家只能眼睜睜看著商品被搶。

而在中國，根據《刑法》，搶劫罪是重罪，起步就是三年有期徒刑。偷個電瓶車、溜門撬鎖，類似的盜竊行為視情節輕重也可能被判刑。

更關鍵的是執法力度不同。在美國，很多城市的警察資源緊張，對於“小偷小摸”，往往是無暇顧及，或者抓了又放。

而在中國，情況截然相反。中國公安對執法有著近乎嚴苛的要求：“有警必接、有難必幫、有險必救、有求必應”。這十六個字，源於福建“漳州110”的創始理念，後被推廣至全國。

從開鎖救急到調解糾紛，無論案件大小，哪怕是一輛電瓶車被盜，中國警方都會受理。實實在在的出警相當於消除了“零元購”在中國生存的土壤。并且這種警務服務模式，可以將大量社會矛盾化解在萌芽狀態，避免向刑事案件升級。

除了執法給力，中國的治安防線之所以牢固，還在於它深深植根於社區。這就要講到中國獨特的基層治理和“群眾路線”了。其中最廣為人知的，莫過於“朝陽群眾”“西城大媽”這樣的群防群治力量，過去他們曾因多次舉報明星吸毒、嫖娼等案件引發好奇和關注。

現實生活里，那些街角曬太陽的大爺和跳廣場舞的大媽，看起來平平無奇的，其實可能都是社區里的熱心守望者。當一個陌生人試圖進入封閉小區踩點，或者一個形跡可疑的人在小區附近徘徊，憑藉對環境的熟悉度，這些大爺大媽、網格員、志願者們很快就會留意到異常，可以迅速為警方提供線索。如此一來，民警的專業力量與社區居民的群眾力量相結合，就能實現“1+1>2”的治理效果。

安全社會背後的經濟密碼

當然，如果只談執法，還是遠遠不够。“中國式安全感”還有一層底色，其實是“富而思安”。中國之所以安全，很大程度是因為幾十年來經濟的高速發展，讓絕大多數人看到了合法致富的希望。

官方統計數據顯示，改革開放以來，中國讓近8億人口擺脫了貧困，人均GDP從不到200美元躍升至1.3萬美元。當勤勞可以致富，當教育可以改變命運，犯罪的吸引力自然就下降了。

此外，中國快速且有序的城市化進程，也為治安穩定提供了保障。不同於某些國家出現的貧民窟問題，中國的城市規劃注重基礎設施配套，政府主導的舊城改造、保障房建設，讓更多人住進了有管理、有服務的社區。

還有一點至關重要，那就是糧食和能源的穩定。中國糧食產量連續多年穩定在高位，始終把飯碗牢牢端在自己手里。能源方面，剛好有個現成的例子——最近中東不太平，當老百姓因為油價上漲而擔心時，中國發改委宣布臨時調控油價，保障經濟平穩運行和社會民生。這其實就是能源安全最直觀的體現，憑藉龐大的戰略儲備和遍佈全球的多元化供應鏈，才有了當下這份從容和安心。

而對於一個普通家庭來說，米袋子鼓了，菜籃子滿了，家里燈亮了，人心就定了。千家萬戶皆如此，社會治安的大盤自然就穩了。

歸根結底，“中國式安全”并不是一個孤立的治安成績單，而是國家治理能力現代化在社會民生領域的集中縮影，它離不開剛性法治和柔性治理，也離不開相互守望的熱心和最堅實的經濟底座。（完）