被特朗普坑了多次後，海灣國家紛紛“避嫌”美伊談判香港新聞網3月27日電 近日，美國總統特朗普一再宣稱，美國和伊朗“正在談判”，似乎釋放出“緩和局勢”的信號。然而，被美國坑了好幾次的伊朗和海灣國家都已不再信任特朗普，對此均反應冷淡；特別是對於一些涉及美伊談判的事務，也紛紛選擇“避嫌”。
美國總統特朗普2026年3月26日貼文說，假新聞媒體發表了許多錯誤的相反言論，稱美國和伊朗的談判“進展非常順利”。新華社發 當地時間3月24日，卡塔爾政府發言人馬吉德·安薩里表示，卡塔爾沒有參與任何調解。這一表態與卡塔爾近些年的“首席調解者”身份形成了鮮明對比，該國過去一直積極推動以色列和哈馬斯、美國和阿富汗塔利班等地區衝突各方的對話，主導各類外交峰會。 英國《衛報》3月26日發文稱，持續近四周的衝突中，卡塔爾和其他海灣國家成為了戰爭的“最前線”，試圖阻止衝突的外交努力也被美國拒絕，這可能促使海灣國家改變了態度。分析人士指出，海灣國家不再信任特朗普，無法判斷特朗普的真實動機，因此不想參加真假難辨的和平談判。 上述文章稱，自戰爭爆發以來，海灣國家被迫花費數十億美元來抵禦伊朗的導彈和無人機襲擊，經濟遭受嚴重打擊。海灣國家現在不信任特朗普，他們無法確定，特朗普到底是真心想要“和平談判”，還是想通過談判掩蓋進一步升級局勢的意圖。 在阿曼等海灣國家的推動下，美國和伊朗進行了多輪間接核談判。然而，美國已兩次對伊朗發動攻擊，導致談判中斷。 2025年6月，美國和以色列對伊朗核設施發動打擊，促使伊朗中止談判。對話在今年2月恢復，但美以很快又聯合轟炸伊朗，導致對話迅速失去意義。 咨詢公司Trend US高級董事總經理比拉勒·薩阿布表示：“此前的經歷讓海灣國家吃過虧。他們曾認為自己發揮了有益的調解作用，但最終發現一切都是徒勞。更不用說他們被直接捲入這場戰爭，仍在遭受來自伊朗的打擊。積壓的不滿和失望正在影響他們進行調解的意願，甚至可能制約他們的調解能力。” 分析人士還指出，特朗普所說的美伊“談判”缺乏透明度，外界甚至無法確定美國政府到底是在與伊朗哪些高級官員接觸。儘管伊朗已選出新任最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊，但在多名高級官員遭到暗殺後，外界無法確定伊朗的權力是否發生了變化。
2026年3月1日，卡塔爾多哈遭到伊朗多輪導彈襲擊。新華社發 美國已向中東地區派遣了數千名士兵，海灣國家擔心，自己可能成為美國和以色列在“中東博弈”中的棋子。如果美國不是真心想要緩和局勢，為談判“背書”的行為可能導致海灣國家淪為美國升級局勢甚至暗殺更多伊朗高級官員的幌子。 薩阿布指出：“這很可能只是一個幌子，為下一步軍事行動做準備，或者美國試圖在發出地面入侵威脅的同時推進談判。” 一名伊朗外交消息人士也對英國《衛報》表達了類似的擔憂，他表示，伊朗方面對於舉辦和平談判持“高度懷疑”，“正如我們之前與美國進行的談判所揭示的那樣，美國利用談判對我們發動攻擊，殺害我們的領導人。懷疑程度非常高。” 科威特大學教授、英國皇家國際事務研究所研究員巴德爾·賽義夫指出，每次特朗普政府提到“談判”，最終往往都會導向戰爭，海灣國家很難忽視這種風險。 賽義夫分析稱：“特朗普對‘談判’有他自己冗長且模糊的個人理解。目前局勢仍然很不穩定，我認為，只有當海灣國家覺得自己確實可以提供實質性的籌碼時，才會介入談判。” 賽義夫強調，海灣國家不願意捲入“特朗普式的作秀”，但也重視可能決定地區未來局勢的務實和平談判。 在賽義夫看來，海灣國家不應該指望美國，而是應該主動與伊朗談判，“這不是我們的戰爭，如果我們能保護自己不受更大影響，我們應該這樣做。”他認為，巴基斯坦與海灣國家有著密切的合作關係，還與沙特簽署了防務協議，可能是舉辦和平談判的最佳地點。
2026年3月18日晚，沙特首都利雅得南部地區遇襲現場昇起濃煙。新華社發 美國智庫中東研究所高級研究員亞力克斯·瓦坦卡表示，除了霍爾木茲海峽和伊朗核問題之外，沒有理由指望特朗普會在任何談判中考慮海灣國家的利益，伊朗方面也幾乎不可能同意放棄導彈打擊能力。 瓦坦卡說：“特朗普很可能再次犧牲海灣國家的利益。對他來說，這些國家的意義更多隻是帶來個人商業機會，并不會有更深層次的關切。”他預計，雖然海灣國家和伊朗之間需要付出巨大的外交努力才可能重建信任，海灣國家最終還是需要與伊朗接觸。 “無論局勢如何發展，他們都處於前線。伊朗就在水道對岸，但他們不是一個可以固守的堡壘，”瓦坦卡說，“因此，一旦戰爭結束，海灣國家將不得不做出選擇：是否存在某種方式，可以開闢一條不同的道路？” 不過，美國《華爾街日報》3月25日援引消息人士稱，也有海灣國家擔憂，若美伊停戰，會使他們面臨一個敵對但強大的對手。因此，他們改變戰爭之初呼籲停戰的立場，轉而開始推動繼續這場戰爭。 《紐約時報》也在3月25日報道稱，沙特王儲兼首相穆罕默德將此次戰爭視作消除“伊朗威脅”的契機，最近一直敦促特朗普繼續對伊朗戰爭。 沙特和阿聯酋擔心，戰爭結束後，伊朗將對他們的能源出口和安全產生持久的影響。 但在公開層面，海灣國家在譴責伊朗襲擊的同時，均否認曾推動延長戰爭。沙特政府在一份聲明中表示：“沙特始終支持和平解決這場衝突，甚至在衝突開始之前就是如此。”聲明指出，沙特官員“與特朗普政府保持密切聯繫，我們的立場沒有改變”。
美國總統特朗普（右起6）於2026年3月26日召開美以伊戰爭爆發後的首次內閣會議。央視新聞圖 當地時間3月25日，美國白宮新聞秘書萊維特在記者會上稱美國與伊朗談判仍在進行中，并威脅伊朗“切勿再次誤判形勢”。 有媒體援引匿名消息源報道，美國已向伊朗遞交一份包含15項要點的停戰方案。對此，萊維特回應稱，相關報道部分內容并不完全準確，但未透露具體細節。她表示：“白宮從未公佈過完整方案。報道有部分屬實，但我看到的一些內容并非完全真實，因此我不會在此發佈會現場代表總統進行談判。” 一名伊朗高級官員3月25日向路透社透露，儘管伊朗最初對美國提出的停戰方案持負面態度，但目前仍在審議該方案。路透社稱，這表明伊朗尚未明確拒絕該提議。 伊朗外交部長阿拉格齊3月25日接受國家電視台採訪時表示，過去幾天，美國通過幾個友好國家向伊朗傳遞關於結束戰爭的提議，伊朗高層正予以研究，但伊朗經由這些調解方“交流信息”并不意味著與美國進行談判。（完） 【編輯：豐悅】
|
