通說：跪美，民進黨“神主牌”也不要台灣當局領導人賴清德近日無預警宣布，將評估核二、核三廠重啟，在台灣社會引發強烈震動。對於賴清德一手推倒綠營倡導的“非核家園”，分析認為，除了中東戰事導致島內能源供應出現危機外，“跪美”也是民進黨當局政策“轉彎”的重要目的。 賴清德此次評估重啟核能，并非單純因為缺電或選票壓力，而是面對地緣政治劇變、全球淨零碳排趨勢，以及AI產業爆發式用電成長的現實考量。作為全球半導體核心，台灣必須提前布局。
不過，由於政策轉向來得過於突然，且過去民進黨在反核立場上態度極端，藍白陣營紛紛提出批評，要求民進黨為過去的錯誤能源政策道歉。 賴清德22日狡辯稱，蔡英文2016年上台後推動綠能產業，包括風力發電、太陽光電，所發電量已取代核一、核二、核三廠原來的發電量。核三廠2號機在2025年5月17日停止運轉後，台灣就成功達到“非核家園”的目標，“并沒有轉彎”。 賴清德稱，這一年來，在“非核家園”狀況下，“台灣電力供應是穩定的”，但目前台灣進入新情勢，在人工智能（AI）時代建置算力所需電力、國際對低碳及零碳的要求、地緣政治變化需要能源韌性三大考慮下，台“行政院”響應民意需求重啟核能，“未來也會持續推進風電、光電等綠能發展，兩者并行，并沒有任何矛盾和衝突”。 對於賴清德的狡辯，國民黨立委王鴻薇不以為然。她直言，賴清德在內部壓力大的情況下重新擁抱核能，當然是因為美國的壓力。從現階段來看，核二、核三廠接洽的都是美國公司。台當局確認核二、核三廠具備重啟條件後，台電與美國西屋公司簽約，針對核三機組繼續運作10年的安全性“進行嚴謹的自我安全審查”，另一家是美國奇異公司，該公司將負責針對核二廠基礎設施進行安全審查。 台灣《中國時報》23日披露，台灣與美國簽署了所謂“對等貿易協議”（ART），裡面藏著許多“魔鬼”，至今仍未清楚對島內民眾和產業界說明。 台灣聯合新聞網23日進一步指，賴清德當局早已在ART中籤下“綁標”條文，其第五節“經濟與國安”針對台美敏感的投資、貿易及採購設下“安全門檻”，除規範島內年度防務預算編列高於GDP的3%外，還約束了台灣採購核能設施的對象，大白話就是“只能向美國許可的廠商採購”。 過去，“台獨”和“反核”是民進黨的兩大幌子，鄭麗文直指，民進黨的兩大“神主牌”，可以找個“黃道吉日”把它們都下架了。她表示，就因為民進黨的愚蠢，台灣人付出多少代價？過去幾年來因為這兩個“神主牌”耗費多少不必要的資源和時間，製造多少仇恨對立，民進黨不應該負責嗎？ 國民黨立委羅智強稱，十年“非核家園”大夢，導致公營事業慘虧、電力吃緊、綠能弊案、安全風險、環境破壞及人才斷層，高價補貼綠電、購電成本過高，“那些白白浪費的錢，該不該向民進黨討回來？” 然而，就在此時，仍有人出來為賴清德“洗地”。這不，民進黨團幹事長莊瑞雄3月23日仍聲稱，賴清德的表態只是在因應“萬一”的情況，并非立場鬆動，還稱重啟核能是外界的“錯誤解讀”。 儘管莊瑞雄稱民進黨立場始終如一，但賴清德的表態在綠營內部卻引發不少爭議。 深綠小黨“台灣基進”“時代力量”等人士齊聚台“立法院”前，23日召開主題為“核電政策大轉彎，賴清德還有政治誠信嗎”的記者會。 “基進黨”主席王興煥稱，賴當局必須向大眾說明，從上世紀80年代反核運動一路走向2025年“非核家園”的願景，是否已不合時宜？“時代力量”發言人鄭宇炎稱，此次爭議的核心不僅是能源選擇，更是嚴肅的政治誠信問題。 民進黨前立委李文忠表示，“反核”是民進黨高舉40年的“神主牌”，一旦放棄，恐怕將在綠營內部引發軒然大波。 也有民進黨人士擔憂，重大政策調整缺乏溝通，不僅損害賴清德的政治誠信，也可能波及地方選情。 而針對民進黨拒不承認能源政策錯誤的表態，島內社交媒體上，台灣網友紛紛炮轟：“死要面子在這硬凹”“臉皮厚到極點”“好好道個歉很難麼？” 台灣清華大學原子科學院榮譽教授李敏則直言，民進黨的非核政策經不起國際戰事的考驗，但其至今不願承認，是其常年的錯誤政策導致島內今日的能源困境。過去3年，台灣社會已付出慘痛代價，短期還要面對不可期的未來，斷氣、限電、電價飈漲、通脹加劇等，“現在才宣布返核，恐怕已經太晚”。 【編輯：彭玉婷】
|
