香港新聞網3月16日電 當地時間3月14日，美國總統特朗普突然在社交媒體上發帖，一邊聲稱“已經摧毀了伊朗100%的軍事能力”，一邊又呼籲受影響的多個國家“與美國一道派遣軍艦，以確保霍爾木茲海峽的暢通和安全”。目前，特朗普的呼籲未收穫支持回應。

有報道指出，目前美國政府對伊朗戰局走向公開表態時前後矛盾、不斷變化，實際上內部正在爭論如何從伊朗戰爭中脫身。

資料圖為美國總統特朗普。（圖源：新華社）

美國正在“乞求其他國家幫忙”

美國和以色列2月28日對伊朗發起大規模軍事行動，伊朗對以色列以及美國在中東地區的軍事基地等目標發起還擊。受戰事影響，霍爾木茲海峽航運幾乎完全中斷。

《環球時報》援引美國彭博社報道稱，3月14日晚間，特朗普突然在社交媒體上發帖稱，“希望”多國尤其是那些受霍爾木茲海峽被封鎖影響的國家派遣軍艦，以幫助確保這條通往中東的關鍵航運路線的安全。他表示，“我們已經摧毀了伊朗100%的軍事能力，但伊朗只需派出一兩架無人機、或投放一枚水雷、或發射一枚近程導彈，就能構成威脅”，“希望受此人為封鎖影響的中國、法國、日本、韓國、英國和其他國家能够派遣軍艦前往該地區，使霍爾木茲海峽不再受到這個已被徹底摧毀國家的影響”。他同時威脅稱，美國將對海岸線進行猛烈轟炸，並持續擊沉伊朗的船隻，“很快就會讓霍爾木茲海峽恢復暢通、安全和自由”。

不過，特朗普當天就美軍是否會在霍爾木茲海峽護航接受採訪時表態卻“含糊其詞”。據美國全國廣播公司報道，特朗普14日接受該媒體採訪時表示，“我不想告訴你任何關於這方面的事情”，隨後又補充說“有可能”。他還稱，“已有數個國家承諾予以幫助”，但拒絕透露具體涉及哪些國家。

美方希望多國派軍艦護航霍爾木茲海峽的言論引來伊朗的嘲諷。伊朗外長阿拉格齊當天回應稱，美國現在正在“乞求其他國家幫忙”，“美國到處吹噓的‘安全保護傘’已千瘡百孔，非但震懾不了誰，還引火燒身”。他還呼籲“兄弟鄰國驅逐外國侵略者，因為他們（美國）唯一關心的只是以色列”。當天晚些時候，阿拉格齊接受美國媒體MS NOW新聞頻道採訪時表示，霍爾木茲海峽實際上是開放的，僅對伊朗的敵人及敵人盟友的船隻關閉。

法、日、韓、英、德作出回應

據卡塔爾半島電視台15日報道，對於特朗普發文呼籲多國派遣軍艦在霍爾木茲海峽護航一事，法國、日本、韓國、英國四國作出回應。法國方面表示不會派遣艦艇。法國外交部在社交媒體上發文稱：“不，法國航母及其編隊將繼續留在東地中海。”

日本官員對當地媒體稱，日本不會僅因為特朗普的呼籲就派遣艦艇，並稱“日本將自行決定，獨立判斷至關重要”。

韓國總統府15日表示，將對特朗普的呼籲進行“審慎考慮”，並與美方保持“密切溝通”。

英國國防部發言人就相關呼籲對美國媒體表示，英國“目前正在與我們的盟友和夥伴討論一系列方案，以確保該地區航運安全”。

報道稱，上述回應表明，到目前為止“沒有國家公開響應護航呼籲”。

另據新華社報道，德國外交部長瓦德富爾15日在接受德國電視一台採訪時表示，對歐盟護航行動可能擴大至霍爾木茲海峽表達懷疑，認為德國沒必要參與其中。

伊朗議長：別相信美國“庇護”

圍繞護航問題，美方資深表態也互相矛盾、前後不一。特朗普多次聲稱美軍可能為穿越海峽的油輪護航，但美國官員均以“尚未準備好”等理由來推脫。有分析稱，霍爾木茲海峽最窄處不到40公里，能够通行油輪的水道更加狹窄，且護航任務需全天候不間斷執行，美軍根本沒有足够力量來執行護航任務。多家國際媒體證實，自戰事開始以來，困在海峽附近的商船幾乎每天都請求美軍護航，無一例外都被拒絕。日前曾參加國會秘密聽證會的美國民主黨參議員克里斯·墨菲表示，特朗普政府對海峽關閉毫無應對計劃，也不清楚如何讓其恢復暢通。

當地時間3月15日，伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明稱，其在“真實承諾-4”第53波軍事行動中，使用高超音速導彈和無人機對美軍位於阿聯酋的宰夫拉空軍基地進行了“猛烈攻擊”。伊朗外長阿拉格齊14日表示，美軍於13日晚用“海馬斯”火箭炮系統襲擊伊朗哈爾克島和阿布穆薩島。伊朗部隊監測到，這些火箭彈發射自阿聯酋的兩個地點，“這完全不可接受”。他說，“美軍從阿聯酋人口密集地區向我們發射火箭彈，我們一定會進行回應”。

伊朗議長卡利巴夫14日在社交媒體上發文稱，這場戰爭清楚地證明，駐扎在中東地區的美軍基地保護不了任何人，“它們本身就是威脅”，“任何所謂被美國‘庇護’的人，實際上都赤身裸體”。

面對伊朗方面的猛烈攻擊和強硬表態，美國政府卻對國內媒體“火力全開”。據《華爾街日報》14日報道，伊朗日前對美軍位於沙特的空軍基地發動導彈襲擊，造成5架美軍空中加油機受損。

對此，特朗普很快發聲否認相關消息。他在社交媒體上發文稱，確有一處美軍基地遭到襲擊，但“沒有一架空中加油機像假新聞說的那樣被‘摧毀’”。“假新聞媒體又一次製造了誤導性標題，”特朗普表示，“尤其是《紐約時報》和《華爾街日報》，還有其他那些‘低級’媒體，是想讓美國輸掉這場戰爭。”

據《華盛頓郵報》報道，白宮高官紛紛附和對國內媒體進行攻擊。白宮新聞秘書萊維特強烈指責美媒有關報道“完全是假新聞，荒謬至極”。她稱：“如果你拿起《紐約時報》，你會以為伊朗正在碾壓美國——但事實恰恰相反。在我致電CNN並花費近一小時反駁後，他們對該報道發布了更正。”美國聯邦通信委員會主席布倫丹·卡爾14日發出嚴厲警告，威脅媒體如果繼續“傳播虛假信息、扭曲新聞……將面臨執照吊銷風險”。

華盛頓討論“如何結束戰爭”

隨著戰爭持續，五角大樓正準備向中東調派更多部隊和艦隻。據美聯社14日報道，駐扎在日本的第31海軍陸戰隊遠征部隊的部分兵力（2500人）以及兩棲攻擊艦“的黎波里”號正被派往中東。

《蘇格蘭先驅報》15日稱，美軍向中東部署海軍陸戰隊可能標誌著美國“地面部隊”將介入這場戰爭。報道稱，特朗普在戰爭初期幾乎完全排除派地面部隊的可能性，他認為僅靠空中力量就能“摧毀”伊朗政權。報道稱，如果美國真的派地面部隊介入戰爭，那麼面臨11月中期選舉的特朗普政府將不得不費一番功夫，向那些相信他會結束美國“無休止戰爭”承諾的民眾解釋這種“任務蔓延”。

路透社引述白宮顧問和多名知情人士的話稱，美國政府對伊朗戰爭走向公開表態時前後矛盾、不斷變化，實際上內部正在爭論如何從伊朗戰爭中脫身。報道稱，特朗普身邊三大陣營試圖影響特朗普的決定：白宮辦公廳主任蘇茜·懷爾斯以及財政部與國家經濟委員會的官員擔憂油價上漲帶來的負面政治影響，敦促特朗普對“勝利做出狹義定義”，並表明行動規模有限且即將結束；一些共和黨鷹派議員則敦促繼續對伊朗施加軍事壓力；第三股力量來自民粹主義MAGA運動的支持者，他們一直要求避免捲入另一場曠日持久的中東衝突。

法國國際廣播電台稱，白宮內部分成三派：經濟派希望盡快收手，宣布“已經贏了”，然後退出戰爭；鷹派認為既然已經開戰，就要打出決定性結果；民粹派（MAGA反戰爭派）則希望迅速結束戰爭，不要擴大。報道稱，目前華盛頓正在討論“如何結束戰爭”，而不是“如何贏得戰爭”。

英國《金融時報》稱，白宮人工智能和加密貨幣事務主管薩克斯14日在播客節目中公開表示，美國應從對伊朗戰事中“設法抽身”。報道說，這是特朗普政府中的高級官員首次公開表達對這場軍事行動的不滿。薩克斯直言不諱地說：“我們已極大程度地削弱了伊朗軍事能力，此刻正是宣布勝利、抽身離場的最佳時機。”他還稱，這“顯然是市場所期待的結果”。（完）