美國移民執法連續槍擊血案揭社會深層撕裂香港中通社1月26日電（香港中通社記者 關秀英）美國明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯移民執法行動連續發生致命槍擊事件，引發廣泛爭議。
1月23日，抗議者在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市參加集會。圖片來源：新華社 繼早前一名女性公民古德被聯邦移民執法人員開槍擊斃後，美東時間1月24日，另一名37歲公民、從事護理工作的普雷蒂遭槍擊身亡。美國國土安全部聲稱，普雷蒂因反抗解除武裝而遭槍擊。但傳媒分析現場片段顯示，死者當時在附近圍觀，手持手機拍攝執法人員搜捕非法移民的情況，並嘗試協助一名被推跌的示威者。執法人員上前制伏他時，有人高喊“有槍”，執法人員隨後從死者身上取走一把槍並移離現場，緊接著傳出多響槍聲，死者中槍倒地。 美國總統特朗普25日接受《華爾街日報》訪問時，拒絕評論執法人員開槍是否正確，僅強調聯邦政府正審視事件，並將連環槍擊歸咎於民主黨主導的州“不配合執法”。 對此，復旦大學美國研究中心教授張家棟26日分析指出，特朗普政府針對民主黨州份的“重點打擊”，暴露出美國兩黨在移民政策上的深層撕裂：“共和黨強調‘法律與秩序’，民主黨則主張人道與地方自治，雙方在聯邦權力與州權的拉鋸中，已將執法行動政治化。” 張家棟續指，“特朗普很多活動針對的是所謂民主黨庇護的城市或州，如加州、紐約州，明尼蘇達州也在其中。他們在這些地方的執法活動比較多。”他補充說，這類事件也呈現兩面性。共和黨主政州較願配合聯邦政府，而民主黨主政州在反移民和反毒品議題上不願配合，導致聯邦政府認為對這些州執法的必要性和迫切性更強。“這反映了兩黨在這些問題上的對立：共和黨強調嚴格執法和國家安全，民主黨則更注重人道主義和地方自治。” 張家棟認為，事件暴露了幾個深層問題。首先是聯邦權力的武器化：“聯邦政府使用扣留資金、針對性措施等手段，很多時候不是為了執法，而是為了懲罰政治對手。這打破了美國傳統的合作聯邦主義默契，聯邦與地方由合作轉為對立，甚至聯邦要懲罰州份。” 其次是基層治理的政治表演化：“很多執法活動其實抓不了多少人，更多是向共和黨核心選民展示強硬姿態。執行政策不重要，表演很重要。” 張家棟強調，當前黨派對立已從政策分歧演變為制度對抗，加劇美國政治激化效應。但他認為，這更多基於現實政治利益和執政與在野的分歧，而非核心意識形態之爭。“特朗普本人最大的特徵是沒有什麼意識形態，他從現實利益出發，而非必須維護的價值原則。如果哪天民主黨掌控聯邦，角色就會對調。” 談及對今年中期選舉的影響，張家棟分析，特朗普的強硬移民政策對共和黨整體不利。“這些政策迎合鐵桿支持者，但對爭取中間選民非常不利，可能失去城市郊區陣地。反移民立場會激怒少數族裔、年輕人和郊區女性選民，推高民主黨支持者的投票率。” 他續指，特朗普疏遠盟友、發動貿易摩擦也損害共和黨傳統農業州利益。“從歷史規律看，執政黨在中期選舉通常失利。目前多項指標顯示，共和黨丟掉眾議院的可能性很高，甚至可能出現‘藍潮’。” 另據路透社報道，特朗普政府大幅加強移民執法，編列高達1700億美元預算供相關機構使用至2029年9月，創歷史新高。明尼阿波利斯本月成為重點整頓地區，當地部署約3000名執法人員。特朗普主張此類高度軍事化行動有助驅逐犯罪分子，但許多被捕者僅涉民事移民違規，法律程度相當於違規駕駛。 統計顯示，2026年開始尚不足1個月，已至少6人在移民暨海關執法局拘留中心喪生；2025年則至少30起死亡案例，為20年新高。（完） 【編輯：林曉惠】
|
