（中通論壇）日本新黨“中道”發布綱領 “存亡危機自衛合憲”涵義為何？分享到：
      香港中通社1月19日電（香港中通社記者 王豐鈴）為在眾議院選舉對抗高市保守陣營，日本立憲民主黨、公明黨共組的新政黨“中道改革聯合”（以下簡稱“中道”）19日公布綱領。據日媒報道，內文明確提出，“日本在存亡危機事態時為本國防衛而行使自衛權是合憲的”。這與高市的“存亡危機事態”有何區別？
2026年1月16日，在日本東京，立憲民主黨黨首野田佳彥（上左）與公明黨黨首齊藤鐵夫（上右）在記者會上展示兩黨共同組建的新黨名稱。圖源：新華社 “中道”綱領包括5大要點：推進生活者優先政策的中道政治力量，政策轉向持續性經濟增長；未來能源目標不再依賴核能發電；實現包容性社會；推行務實的外交與防衛政策；推進政治與選舉制度改革等。 據日本經濟新聞等日媒報道，在外交與防衛政策方面，“中道”明確表示，在國家安全法所界定的“生存受到威脅”情況下，“為保衛國家而行使自衛權是合憲的”。 盡管兩黨稱，“中道”的政治理念，是為防止日本政治過度向右傾斜。但由於日本首相高市早苗此前發表錯誤言論，狂言“台灣有事”可能構成日本“存亡危機事態”，引發外界對日本軍國主義死灰復燃的警惕，“中道”綱領中的“存亡危機自衛合憲”公布後備受關注。 青年日本問題學者、察哈爾學會研究員陳洋19日對香港中通社表示，“中道”與高市表述不同，“中道”只提及“自衛權”，即保衛該國人民和領土完整的權利。高市則強調“集體自衛權”，即保衛盟國、友邦而達成保護自己的權利，範圍更大。 不過，陳洋指出，兩者總體思路一樣，都認同日本應保有軍事力量。“日本戰後和平憲法第九條，明言放棄以武力威脅或以武力解決國際糾紛。同時依據第九條第二項，附加不保有海陸空戰力，不承認日本國家的交戰權。日本不能行使集體自衛權，甚至個別自衛權的行使都屬違憲。‘中道’明確‘存亡危機時行使自衛權合憲’，可以說是朝著高市、自民黨的方向近了一步。” 日本安倍晉三政權2015年制定“安保關聯法案”之時，立憲民主黨并未支持，認為“行使集體自衛權”違反憲法精神。為何如今畫風突變？ 陳洋分析，兩黨為展現“中道”團結，都做出不同程度讓步，以維持政治立場。此外，這反映當前日本社會右傾保守化的嚴峻形勢，為迎合日本選民立場、日本社會輿論氛圍，連以往相對革新的政黨都選擇認可行使“自衛權”。這一變化值得警惕關注。 “中道”能否對高市構成威脅仍是未知數。陳洋認為，“中道”提出的政策方向均為日本社會民眾當前最關切的議題，有吸引力。且兩黨均有較強選舉動員能力，理論上會起到“1+1>2”的效果。但兩黨選舉前緊急合并組建新黨，能否獲得日本民眾認可，存在很大不確定性。目前看來也不太可能出現其他新的政治勢力角逐大選。（完） 【編輯：王瑤】
相關新聞 |
視頻更 多
28支龍獅隊齊集錦田爭奪“獅王”殊榮 龍獅隊員：十年後再來表演舞獅爭霸！
周潤發率“百歲”港星團跑馬拉松：重在完成，重在和觀眾打個招呼
樓市寒冬已過？現在是買樓好時機嗎？聽聽地產專家怎麼說
誰能成為下一個Labubu? 潮玩商家們為何集體聚焦盲盒發展?
香港立法會舉行首次會議 通過大埔火災後支援及重建工作議案
【你不知道的香港】高樓林立的香港正悄然進行一項“移山計劃”......
【通說環球】科幻照進現實？解碼中國“南天門計劃”
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
