【解局】千里岩：賣與禁，美國的對華糾結近日美國媒體報道，知名的AI芯片公司英偉達已告知中國客戶，計劃於明年2月中旬，即中國農曆春節前向中國客戶交付其性能排名第二的人工智能（AI）芯片H200。由於這個型號的芯片是英偉達僅次於Blackwell系列的次頂級AI芯片，在拜登政府時期被禁止對華出口。當時拜登政府對外給出的理由是基於“美國國家安全考慮”。 但在本月的8日美國總統特朗普宣布，允許英偉達向“經批准的客戶”出口H200芯片，但不包括其更先進的Blackwell和即將發佈的Rubin芯片。只不過每向中國出售一顆此類的芯片，英偉達公司必須向美國政府上交一定的費用。路透社此前報道稱，美國政府已啟動跨部門審查程序，評估對中國出口H200芯片的相關許可證申請，兌現了其允許該類芯片對華銷售的承諾。 有分析人士認為，這是特朗普政府在落實中美兩國釜山元首會晤中間的會談成果的舉動之一，也是為他明年將正式出訪中國營造氣氛。 另外有報道稱，英偉達的CEO黃仁勛為了爭取對華出口高端芯片，確保這一產品在世界範圍內的最大市場不丟失，近期也在美國政界進行了廣泛的游說。他曾多次公開表態強調中國市場的重要性。他認為，進入中國市場對於美國在人工智能領域的競爭力至關重要。 耐人尋味的是，英偉達自從拜登政府發佈禁令以後，面臨著產品大量積壓的困境。其公司三季報透露，H200全球庫存金額已經超過42億美元，其中七成堆積在加州倉庫，僅僅為了確保其儲存恒溫24℃條件，一個月光電費就燒掉300萬美元。 更尷尬的是，英偉達的下游代工生產商台積電10月就砍了5nm投片，可英偉達之前怕缺貨瘋狂下單，如取消訂單必將向其賠付巨額違約金，可不取消又因拜登政府的對華銷售禁令，面對更嚴重的產品積壓問題。 曾經有華爾街分析師公開嘲諷：“再賣不動，黃仁勛得拿芯片當聖誕禮物送員工。” 另外有消息稱，英偉達計劃動用庫存履行首批訂單，預計發貨總量為5000至10000套芯片模組，相當於約4萬至8萬顆H200芯片。 與之相應，中國方面的態度更有趣一些。本年早些時候，中方也同樣以“”安全風險隱患”為由，對英偉達經過美國政府批准，專為中國市場打造的H20芯片，也即業間人士普遍稱之為閹割版的AI芯片發佈了禁令。并且迄今為止，中方尚未批准任何一筆H200芯片的采購訂單。
央視新聞資料圖 如果說，這種在AI芯片問題上的雙方態度糾結，主要是因為直接著眼於人工智能與未來國家安全息息相關，那麼與此同時發生的另一件事情就更為有趣。 美國聯邦通信委員會（FCC）當地時間22日表示，以“國家安全”為由將中國大疆公司等所有外國製造的無人機和零部件列入“受管制清單”，禁止批准其新型無人機對美出口或在美銷售。據美國《華爾街日報》同日晚些時候報道，這項禁令在美國近50萬名獲得認證的民用無人機操控員中引發憤怒，因為大疆公司在美國民用、地方政府和業餘愛好者無人機市場佔有約70%至90%的份額。 這些在美國被廣為應用的無人機產品，很可能在這項禁令發佈之後，未來的使用保養等等方面都會出現無法克服的困難。 而更為至關重要的是，不僅目前美國本土生產製造商中無法提供相應的替代選項，在美國市場乃至世界市場範圍內，還是存在同樣的問題。 甚至可以稱為滑稽的是，目前中國新興高科技產業的全球市場分布中，美國仍然是其最大的單一市場，但卻絕非唯一。仍然還是以上面面對禁令的大疆為例，其在歐洲、亞洲、拉美、非洲等全球各地市場需求廣闊，大疆在全球無人機市場的份額超過70%，美國只是其中一部分，美國市場的得失并未讓其面臨生存危機。 隨著中國經濟社會發展，中國本土的新興高科技產品市場也正在以前所未有的速度成長和擴張。考慮中國的經濟規模體量，本身也逐漸可以足以支撐起中國企業的利潤和再研發投入循環鏈條。 綜合這些事情，總體來看，我們其實很難不得出一種結論——美國現在是處於一種兩難的境地。一方面他們試圖通過貿易和技術壁壘來限制中國的進一步發展，維護自己在AI和芯片製造等少數高端製造業領域的優勢地位，同時盡早的剪除很可能成為自己本土產業最強力競爭的對手。。另一方面，他們如果想維護自己的這種優勢地位，貿易和技術壁壘，就會成為他們自己的障礙。 正如前面提到的英偉達CEO黃仁勛，他10月在接受採訪時還表示，“傷害中國的事情，往往也可能傷害美國，甚至會更嚴重。”因此他敦促美國政府應當對於確保對華穩定貿易關係持有積極態度。 目前中國的新興產業的發展，將自身構建成為美國AI和高端製造業領域的全球最大市場。美國的相關高科技企業對中國的市場依賴程度達到前所未有的高度。拜登政府那種以“國家安全考慮”為理由，禁止相關企業的對華銷售，不僅僅可能讓出市場，刺激中國本土相關產業努力開發平行替代品類，更主要的是會使這些高科技企業隨著市場的喪失，利潤的斷絕，而無力向未來的研發進行巨額投入。 很顯然拜登政府的政策同時也是針對於高科技企業的高技術，高投入，高回報鏈條，粗暴的來了個一刀兩斷。 更為至關重要的是，近些年中美之間國家博弈中，美國始終試圖把自己在上述相關領域的優勢通過貿易禁令的方式轉化為直接的博弈手段，而中國正是在這種刺激下，逐漸轉變了以前總是試圖直接通過貿易解決高科技領域內的需求，對相關領域本土研發投入不够重視的態度。 目前在人工AI和芯片等等相關領域上，儘管中國距離美國仍然有一定的差距，但是逐步的進行本土平行取代的選擇卻在變多。 而美國這些手段從國家間博弈上考慮，他并沒有達到自己所追求的效果，既不能讓中國對外政策方向發生根本性轉移，也沒有讓中國在國家實力增長速度，科技發展水平方面出現明顯的回落和挫折。 欲要傷敵，必先自傷，既已自傷，敵仍未傷。 這個結果不僅僅是尷尬，對於美國未來的發展動力和空間同樣有不可估量之痛。 未來美國如何與中國進行博弈，雙方在高新科技產業領域的較量將如何進行？這是雙方都會繼續摸索，而不會停止。 但是很顯然，美國既有的慣用手段對此於事無補，這已經是顯而易見的了。 而維持一個穩定的貿易關係，對於中美雙方來說都是享有巨大好處的事情，甚至對美國來說更重要一些。 所以。我們不妨拭目以待，看美方下面如何抉擇？ （本文作者為國際政治學者、時事評論員，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：王少喆】
|
