專家解讀香港大埔火災：腳手架引發？何為煙囪效應？事故認定要多久？ 【字幕】11月26日下午，香港大埔宏福苑發生五級火警。截至27日下午15時，香港消防處公佈資料顯示，此次火災已造成55人遇難。香港中通社就此採訪香港理工大學建築環境與能源工程學系副教授、智慧消防與城市韌性研究中心副主任黃鑫炎，他對此次火災的誘因及之後的事故認定流程作出分析。
【小標題】香港大埔火災由腳手架引發？ 【同期】香港理工大學建築環境與能源工程學系副教授、智慧消防與城市韌性研究中心副主任 黃鑫炎 首先的話，它屬於建築外牆火災，它的火是在建築外面首先被點燃，開始快速地向頂部蔓延，這個可燃物無非就是兩種，一個是竹子，一個是外面的塑料的網，這兩個都是可燃的。當然最近的香港天氣非常乾燥，竹子也會變得很乾燥，也比較容易點燃。 據香港的建築消防條例，建築外牆不可以使用任何可燃物的，但是這個竹棚的話，它不屬於建築的一部分，所以它就繞開了建築條例，但是沒有什麼火災像昨天這樣，可以把整棟樓包括邊上的樓都點著，這個其實是遠遠突破了現有的消防救援或者說應急響應的能力。 因為平時它這個樓40多年了，也沒有發生過任何重大的火災。恰恰是在翻新的時候，在外面裝了這些可燃的腳手架，才導致了這個火災，所以它不是建築本身的問題，而是在保養和維修的時候增加了火災隱患。而且其實最開始發生火災應該只是在一棟樓，但是這個樓與樓的間距也比較小，另外所有的樓外面都包了這個腳手架，進一步減少了樓與樓之間的間隙，也增加了其他樓被第一棟著火的樓點著的風險，火可能是通過一些小的飛火的顆粒飛到其他樓上點著。 【小標題】什麼是煙囪效應？ 【同期】香港理工大學建築環境與能源工程學系副教授、智慧消防與城市韌性研究中心副主任 黃鑫炎 從這個名字來說，它就有點像煙囪的意思，就是熱的煙在一個很狹小的垂直的空間，它會在浮力的作用下往上走，而且很快地向上升，會把下面的冷空氣也吸進來，這樣高溫的煙氣就很容易從底部很快到頂部。 對於這個樓來說，如果大家看一下平面圖，就會發現這個其實是一個非常典型的香港公屋的設計，它是類似於一個十字形的，兩個交叉的地方有一個角落，那個角落一般來說在香港叫做天井或者光井，但是那個地方很狹窄。 從視頻裡面看，很可能最初著火的地方就在光井那個位置，一點著就會形成煙囪效應，因為它是一個垂直向上的區域，所以它很快這個火就從底部直接躥到了頂部。 【小標題】後續事故認定要多久？ 【同期】香港理工大學建築環境與能源工程學系副教授、智慧消防與城市韌性研究中心副主任 黃鑫炎 比如說2016年的時候，香港有一個迷你倉的火災，當時火災也是有兩名消防員犧牲，直到2022年才出來（調查結果），也就是這個調查花了6年。昨天的火更嚴重，所以我覺得不會短於6年。 事故認定其實是比較簡單的，因為香港是用的海洋法系，它不是特別強調事故的認定，它更多是需要一個全社會的反思。我不知道這個司法流程會具體怎麼走，我們可以參考一下，比如說像美國的世貿中心大廈坍塌，這個調查也持續了非常多年，包括2017年英國的Grenfell Tower，它是聽證會持續了7年，在這個過程中間不斷地搜集證據，請各種專家來做這個調查，所有的調查、所有的聽證全是公開的，它本質上不是單純的一個調查，更像是全社會的一個反思。 說實話，就算最後的責任認定是裝修公司改造（造成）的，那它肯定破產，它也賠不起，或者說某個工人因為操作不當引起了這個火災，他也不會賠得起，所以簡單地追究個別個體的責任其實是沒有意義的，更多的時候是需要反思，為什麼類似的火災之前出現了很多次，每年都出現，為什麼依然還要使用竹制的腳手架？為什麼翻新的時候所有的樓都要同時在翻新，讓樓與樓的間距進一步減小？這些其實很多值得反思的。 我相信不管是香港也好、內地也好，以後都可能會存在大量的翻新工程，其實都需要思考這個問題。其實我個人並不是反對竹棚的使用，比如說在外面裝一個空調的外機，或者換一塊玻璃之類的，搭個竹棚，沒有任何問題，因為它最多一兩戶，但是整個樓全部都把竹棚給鋪上，處於非常極端的狀況，這種情況我覺得應該要禁止。 記者 塗悅清 崔雋 香港報道 |
