香港新聞網8月13日電（記者 王少喆）近日，中美“芯片戰”又有了新的發展。首先是中國媒體曝光，特朗普“放行”的英偉達H20芯片可能安有“後門”，對中國相關企業和組織帶來安全隱患。11日，美國媒體又爆出，英偉達和AMD這兩大半導體公司，為了向中國出口芯片，與特朗普政府達成了上交15%對華銷售利潤的“城下之盟”。這些信息如何解讀？“芯片戰”的這些最新進展，將對中美芯片博弈產生什麼影響？香港新聞網、香港中通社就此書面採訪了科技戰略專家蘇世偉先生，採訪全文如下：

1、日前，有媒體指稱英偉達H20芯片不安全（可能有後門）、不先進（無法滿足萬億級大模型訓練需求），情況是怎樣的？

答：2025年7月31日，中國國家網信辦約談英偉達，要求其就H20算力芯片存在的“追蹤定位”和“遠程關閉”等安全風險提交技術說明。依據《網絡安全法》等法規，此次國家網信辦約談很有必要，是維護國家安全的必要舉措。同時，約談也引起國內外市場對英偉達H20芯片不安全、不先進的質疑。截至8月10日，英偉達公司已三次做出回應，每次都重申芯片不存在“後門”， 強調“網絡安全對英偉達公司至關重要”，云云。

2025年美國《芯片安全法案》強制要求芯片廠家，必須為出口的高端AI芯片嵌入“追蹤定位”等監控技術。技術專家證實，英偉達芯片的“追蹤定位”與“遠程關閉”功能已趨於成熟。問題的關鍵在於，英偉達是否按照《芯片安全法案》要求，真正在出口芯片中嵌入了監控技術。

英偉達H20芯片不安全的隱患，本身就謎團纏繞。H20 芯片底層架構設計存在多項安全隱患。第一，H20 的架構設計、通信協議、驅動程序等都使用英偉達閉源代碼，中國企業無法驗證其是否預留 "追蹤定位"、"遠程關閉" 等功能。第二，H20 芯片可能存在硬件木馬植入風險。通過 RTL 級硬件設計修改，攻擊者可以在芯片前端植入僅頭髮絲千分之一大小的惡意電路。這些硬件木馬與正常電路混合，傳統檢測方法難以發現。最後，Hopper 架構本身可能存在安全缺陷。英偉達的 Hopper 架構在安全機制上存在設計缺陷，可能導致數據洩露風險。雖然英偉達在 H100 中引入了基於硬件的機密計算功能，能够保護敏感數據和 AI 模型的機密性和完整性，但 H20 作為特供中國市場的版本，是否具備相同級別的安全功能尚不明確。

H20在芯片製造和供應鏈環節，也存在多重安全風險。在製造或封測環節，可能利用 CoWoS 封裝線混產掩碼，或在出口後通過激光刻蝕激活隱藏功能，這種供應鏈風險使得芯片可能在未被察覺的情況下被植入後門。國家安全部明確提醒：境外芯片可能通過 "出廠自帶毒"、"維修通道變間諜工具"、"供應鏈投毒" 三種方式植入後門。H20 芯片和所有進口芯片一樣，面臨潛在威脅。同時，英偉達的供應鏈涉及多個國家和地區，任何一個環節的安全疏漏都可能導致整個產品的安全性受到威脅。英偉達依賴第三方進行芯片製造、組裝、封裝和測試，這增加了芯片被篡改的風險。

面對安全質詢，英偉達聲明其功能“僅用於合規審計”，但不提供技術細節佐證。對涉及中國數據主權的問題，如此回應就是敷衍。

至於H20 芯片的先進性，根本就談不上。由於美國的出口管制，英偉達研發出H20芯片，其擁有CoWoS先進封裝技術，整體性能略高於910B，算力為H100芯片的1/6，總體性能約為H100的20% 。但H20芯片是基於Hopper架構、H100芯片的“簡化版”AI加速器，專為中國市場設計。它適用於垂類模型訓練、推理，但無法滿足萬億級大模型訓練需求，多用於推理或輕量級模型訓練。

英偉達公司標識。圖源：英偉達公司官網

2、有消息稱，特朗普政府要求英偉達、AMD把對華AI芯片利潤15%上交，其中的邏輯是什麼？為什麼兩公司會同意？

答：美國政府對芯片出口一直是“胡蘿蔔加大棒”政策。美國曾經就人工智能芯片開“後門”的事情有過一整套系統性的考慮。美方還特別提到，如果企業配合美國政府安“後門”，那美國政府可以將其排除在出口管制之外，其中就有放寬對“中國低風險客戶”的出口。

問題在於，不管哪家先進的芯片大公司，沒有中美訂單，根本支撐不了成本高昂的尖端芯片生意。中國國家網信辦約談英偉達，已經引起芯片行業震蕩，世人都看得清楚，特朗普也看清了。

特朗普坦率的表示，H20"本質上是舊的芯片"，且性能已經"過時"。這位美國總統還指出，中國華為公司已擁有類似的芯片（封禁就沒有太多的意義，重新銷售還能讓英偉達不會失去在中國的市場份額）。黃仁勛之前接受採訪時也表示，華為是一家不能忽略的科技公司，而他的芯片早晚會在中國取代英偉達。

據英國《金融時報》8月11日報道，美國芯片企業英偉達和超威半導體公司（AMD）已同意向美國政府“上貢”其在中國銷售芯片收入的15%，以換取特朗普政府頒發的出口許可證。包括一名美國官員在內的知情人士對該報透露，為獲得美國政府授予的對華出口許可證，這兩家公司同意了上述財務安排。

針對市場傳出的“英偉達、AMD同意將15%的中國市場AI芯片銷售收入交給美國政府”這一消息，英偉達回應稱，英偉達遵守美國政府制定的參與全球市場的規則，加速計算的需求是全球性的，英偉達將繼續在規則範圍內為盡可能多的客戶提供服務。

政府和芯片公司唱雙簧，各退一步，相得益彰。

本來，美國拿著H20 芯片這種次貨，想要換取中國對稀土元素管制的大戰略。中國網信辦一次約談，同樣獲得數個效用，這同時有對美博弈，以及保護、促進中國AI 芯片產業的作用。

此次約談令英偉達陷入雙重困局：一方面，剛向台積電追加的30萬片H20訂單與現有60萬至70萬片庫存（合計近百萬片）亟待消化；另一方面，國家網信辦對芯片安全漏洞的質詢引發市場信任崩塌，中國企業采購轉向本地化發展的趨勢加速。但經過網信辦這麼一查，抖出了美國芯片安置後門的事實，按照中國的網絡安全法規，國內企業就不宜使用、采購美國的芯片（H20），民間輿論壓力也會臨到這些企業身上。

美國政府也認識到，雖說這一次的約談是針對英偉達H20 芯片，對其他的 AI芯片，甚至是非 AI 芯片也具備宣示作用。美國的芯片都安置了後門，中國國內企業還敢用嗎？就算不考慮國家法律規定，民意的壓力，採用美國芯片很可能在自家產品留下安全後患，這就影響了企業的競爭力，企業機密有外洩的可能。因此，美國政府方面看到中國網信辦約談之後美國芯片企業的危機，趁機薅羊毛，要求英偉達、AMD把對華AI芯片利潤15%上交，換取放寬英偉達和AMD更多芯片對華出口。英偉達為走出困局，接受對華AI芯片利潤15%上交，是明智之舉，也是不得已而為之。（完）