香港新聞網7月30日電（崔隽）7月28日，泰國和柬埔寨宣布將無條件停火。遠在蘇格蘭訪問的特朗普當即在社媒表示：“我很高興地宣布，在特朗普總統的參與下，兩國已達成停火與和平。祝賀所有人！”“短短六個月內，我已經結束了多場戰爭——我很自豪能够成為和平總統！”白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特也趁熱打鐵，發帖呼籲授予特朗普諾貝爾和平獎。

今年初，一位未透露姓名的特朗普顧問告訴美國哥倫比亞廣播公司（CBS），美國現任總統“極度渴望”獲得諾貝爾獎。從第一任期起，特朗普就多次表露這種想法，將促成以色列與阿拉伯國家關係正常化作為“和平成就”。第二任期以來，他把自己塑造為“和平締造者”（peacemaker），以積極姿態介入俄烏戰爭、伊核談判、印巴衝突、加沙問題等棘手局面。

不過，特朗普的“和平締造者”稱號名副其實嗎？他在多大程度上促進了世界和平進程？圍繞這些問題，爭議始終存在。

7月29日，特朗普乘飛機返回白宮。（圖源：新華社）

“和平締造者”的含金量如何？

7月28日，白宮發表文章，標題盛讚特朗普是“首席交易員(dealmaker in chief)”，稱其“不懈追求和平與繁榮”，達成了里程碑式的貿易與和平協議。其中就提到了特朗普“利用與美國的貿易關係作為激勵措施”，促成泰國和柬埔寨“立即無條件停火”。

文章列舉了特朗普此前一連串的和平貢獻，諸如促成以色列與伊朗、盧旺達與剛果民主共和國、印度與巴基斯坦、埃及與埃塞俄比亞之間的和平，以及他第一任期內與塞爾維亞和科索沃達成的歷史性和平協議和《亞伯拉罕協議》。

不過，有分析稱，無論是印巴還是泰柬，出於現實利益考慮，雙方衝突本就不會拖延過久。而埃及和埃塞俄比亞的尼羅河大壩爭議和塞爾維亞和科索沃之間的種族矛盾，皆為歷史遺留問題，當下本無爆發戰爭的緊迫風險。在這種情況下，特朗普的確可以靠幾通電話“締造和平”。

相比以上，面對俄烏衝突這樣真正的和平難題，特朗普卻常常有心無力。今年6月，在一場新聞發佈會上，記者向特朗普提問：在競選總統時曾多次承諾在24小時內結束俄烏戰爭，為何還未兌現？特朗普聽後流露出不悅，表示這場衝突比任何人所理解的“更棘手”，藉此指責了俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤連斯基，隨後迅速轉移了話題。

失去耐心且對普京“十分失望”的特朗普目前已經表示，把俄羅斯與烏克蘭達成和平協議的最後期限設定縮短為10天，也即8月8日前。他警告稱，如果俄羅斯在結束俄烏衝突方面沒有取得進展，美國將開始對俄羅斯征收100%關稅，并采取其他措施。不過，特朗普也表示，他并不確定施加關稅等制裁是否會對俄羅斯起作用。

前俄羅斯總統梅德韋傑夫在X平台上的一篇帖子中表示，特朗普正在與俄羅斯玩“最後通牒游戲”。“每一份新的最後通牒都是一種威脅，是邁向戰爭的一步。”

在中東問題上，“和平締造者”的角色也相當複雜。6月，向來與以色列親密的美國“默許”了前者對伊朗發動襲擊。在衝突後半程，呼籲“讓中東再次偉大”的特朗普又親自發號施令空襲伊朗。美國脫口秀演員特雷弗·諾亞諷刺說：“特朗普總統追求和平的方式，就是投擲炮彈。”

當下加沙人民正在經歷的饑荒和人道主義危機，更是放大了美國在中東的失敗和責任。7月28日，特朗普與英國首相斯塔默在蘇格蘭會見時，對此事終於打破沉默，批評以色列對援助物資的流動負有很大責任。

但美國似乎仍然在為以色列在加沙的擴張提供軍事支持和政治背書。以色列第12頻道電視台28日報道，以安全內閣正在考慮對加沙地帶進行“全面軍事佔領”，直至整個加沙地帶被吞併。報道稱，該計劃已“獲得美國特朗普政府批准”。而特朗普此前也透露過將巴勒斯坦人強制遷移至鄰近阿拉伯國家的想法，引發“種族清洗”爭議。

不難看出，自詡“和平締造者”的特朗普，其諸多行動也在製造分裂，導致區域形勢和國際體系動蕩，自身反成為衝突再度激化的因素之一。

當諾獎提名成為示好工具

在提到這次泰柬衝突時，特朗普說，這讓他想起此前巴基斯坦和印度之間的衝突。他自稱成功制止了印巴核戰，拯救了數百萬人性命。巴基斯坦認可美國的外交介入，但印度堅稱，印巴是通過直接談判解決危機，與美國無關。

此後，巴基斯坦提名特朗普角逐諾貝爾和平獎。在宣布提名前，巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾到訪美國，罕見地受邀與特朗普共進午餐。這是巴基斯坦非軍人政府執政期間，美國總統第一次邀請巴基斯坦軍事領袖到白宮。

據路透社報道，巴基斯坦參議院國防委員會前主席侯賽因指出，提名特朗普角逐和平獎對巴基斯坦有利。他說：“如果這迎合了特朗普的自尊心，就這樣吧。歐洲各國領袖也都在巴結奉承他。”

7月7日，以色列總理內塔尼亞胡在訪美晚宴上向特朗普遞交他提名後者為諾貝爾和平獎候選人的信函，并美言一番：“此時此刻，他（特朗普）正在一個又一個國家和地區締造和平。總統先生，我想向您呈上我致諾貝爾獎委員會的提名信，提名您獲得和平獎。您當之無愧，應該獲得這個獎項。”

特朗普回應道：“非常感謝，我之前并不知道。尤其是來自你，這太有意義了。非常感謝，比比（內塔尼亞胡昵稱）。”

非洲國家領導人也有所表態。“他現在正在為這個從未實現過和平的地區帶來和平，所以我認為他確實應該獲得諾貝爾和平獎。這是我的看法。”加蓬總統布里斯·奧利吉·恩圭馬曾這樣說。

對於上述現象，美聯社曾撰文評論：“影響特朗普的最新方式：提名他獲得諾貝爾和平獎。”

曾擔任美國眾議院外交事務委員會成員的前共和黨眾議員托馬斯·加雷思分析，特朗普能從這種提名中獲得的利益甚至大過獲獎本身。“他喜歡重複這樣的話：‘我配得上這個獎，但他們卻不肯頒給我。’”在加雷思看來，特朗普深知自己不會獲獎，但卻樂於宣揚這種悖論，這有助於打造他的政治品牌。

與和平背道而馳

歷史上，共有4位美國總統獲得過該獎項。西奧多·羅斯福因在結束日俄戰爭中發揮作用於1906年獲獎。伍德羅·威爾遜因於1919年倡導建立國際聯盟而獲獎。吉米·卡特因其促進民主於2002年獲獎。巴拉克·奧巴馬於2009年因“加強國際外交”而被授予獎項。

對於奧巴馬獲獎，特朗普曾多次公開表露介懷和不滿。今年3月，特朗普在接受採訪時說，他仍然搞不懂為什麼奧巴馬能獲得諾貝爾和平獎。“他勝選了，什麼也沒做就獲得了諾貝爾獎，所以這種事情很隨意的。但是，如果他們還想要可信度，就必須（頒獎給我）。我們本應該獲獎的。”

新澤西州的美國-伊斯蘭關係委員會執行主任薩拉丁·馬格蘇德認為，特朗普追逐諾貝爾和平獎的行為“荒謬可笑”。“他的行為、個性和政策與傳統價值觀不符。”馬格蘇德認為，候選人都必須展現出對人道主義價值觀的真正承諾。

在批評者看來，特朗普在第一和第二任期內禁止伊斯蘭國家公民入境美國、反移民激進言行，以及在加沙戰爭和以伊衝突中對以色列的絕對支持等，都與和平背道而馳。（完）