“我們哪有輸？”曹興誠“贏學”粉飾台“大罷免”敗局遭群嘲香港新聞網7月28日電（編輯 淩玉輝）台灣地區所謂“大罷免”鬧劇的上半場已落幕，民進黨當局作為發起方以慘敗收場。然而，此前為其站台的台灣聯華電子創始人曹興誠，卻拋出荒謬的“贏學”言論強行解讀結果，聲稱自己并未輸，反而“贏了很多”，此舉遭島內民眾群嘲。
7月26日，台北市文山區的民眾一早到投票所排隊等候投票（圖源：台灣“中央社”） 7月27日，曹興誠在社交媒體發佈兩封致罷免團志工的公開信。信中，他先將罷免藍委失敗歸咎於所謂“大陸滲透”以及藍營優勢選區志工力量難以撼動基本盤，隨即話鋒一轉，稱罷免運動推進到二階段已是“奇跡”，還誇讚罷團志工是“正面力量”，同時貶損反罷免團體。 在第二封信中，曹興誠更是將“贏學”發揮到極緻。他聲稱此次罷免雖未成功，但也“并未失敗”，反而收穫頗多。他將所謂“抗中”同伴增多、國民黨反對“抹紅”、罷免行動讓國民黨民代變得“謙卑”以及喚起民眾所謂“反中”意識等都視作“成功”，宣稱“贏了這麼多，我們哪有輸？” 曹興誠的言論引發島內強烈反彈。此前他曾放言，不罷免國民黨民代徐巧芯自己就“活不下去”，如今罷免失敗，他卻安然無恙，本就成了島內民眾的笑料，此次荒謬言論更是讓網友一邊倒地諷刺其為“贏學大師”“牆頭草”。 值得注意的是，曹興誠一邊宣稱“大贏特贏”，一邊卻又與失敗的綠營切割，暴露投機面目。他在罷免初戰結束後，公開批評民進黨“只想當不用負責的側翼”，并勸罷免志工“放下”，讓民進黨自己去努力，“不必為民進黨耗盡我們的能量”。此舉被島內輿論解讀為甩鍋行為，其“贏學”本質實為政治投機者的詭辯。台灣《聯合報》社評指出，其行為體現的是過度自信與幻覺，而非政治智慧。 不僅是曹興誠的“光速切割”，實際上，就連部分綠營志工也對民進黨的態度有所不滿，認為其并未全力投入罷免行動。罷免志工徐柏岳更表示，有意籌組名為“台灣公民黨”的“雲端政黨”，反映出罷免團體對民進黨的失望。 7月26日的罷免結果出乎島內各方預料。即便是較為樂觀的前民意代表郭正亮也認為，國民黨至少會有數人被罷免，但最終24位國民黨民意代表及被暫停職務的新竹市長高虹安均安然過關。 馬英九基金會執行長蕭旭岑分析指出，台灣社會的真實民意是反對仇恨政治，渴望兩岸和平發展，這是罷免行動失敗的主要原因。此外，民進黨內部“理性綠”的聲音抬頭也是重要原因，進步力量不願看到曹興誠、柯建銘等人物代表所謂“台灣價值”，間接促成了罷免失敗。 台灣《旺報》指出，此次罷免投票反映出台灣社會存在“淺層民意”與“深層民意”的區別。淺層民意易受輿論事件影響，而深層民意則在關鍵時刻拒絕極端、抵制民粹，防止社會滑向衝突邊緣。社評認為，民進黨罷免行動的全面失敗，為兩岸關係和平發展提供了新的契機。 對於此次罷免結果，中國國務院台辦發言人陳斌華表示：民進黨當局出於“台獨”本性和“一黨獨大”野心，不顧島內民生福祉，一再挑起政治惡鬥，不擇手段打壓政治異己、製造“綠色恐怖”、加劇社會撕裂，充分暴露出“假民主、真獨裁”的虛偽面目。投票結果顯示，民進黨的政治操弄完全違背島內人心民意，不得人心。 （完） 【編輯：淩玉輝】
|
