【來論】錢言：歐洲以矜持對美國的撒潑還能奏效嗎？美國政府宣布從2月1日起將對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的進口產品加徵10%關稅，從6月1日起將上調至25%，並一直有效，直至同意美國購買格陵蘭島。最新有報道說，歐洲議會正在緊急開會，商討應對美國增加關稅。 特朗普在個人社交媒體上說，丹麥一直沒有能力對格陵蘭的保護能力，中國和俄羅斯要來格陵蘭，置美國於風險之中，所以美國要兼併格陵蘭島。 丹麥在遭受美國威脅和虐待後，順著美國的聲音說，格林蘭島將禁止一切來自中國和俄羅斯的投資。表面上看，是消除特朗普兼併格陵蘭島的那個“中國和俄羅斯要來佔領格陵蘭”的藉口，也是歐洲對美國撒潑以來一貫秉持矜持的方式。 歐洲在美國日益咄咄逼人的姿態下慣用的矜持能換來下一步的安寧嗎？
格陵蘭島地理位置 在世界幾大經濟或地緣政治板塊中，與美國同頻度最高的是歐洲。這種長期的同頻共振，讓歐洲對美國的看法以及期待形成了刻板慣性。以歐洲一貫的政治正確標準看，總期待美國內部能有讓特朗普回歸正道的力量出現，包括期待今年中期選舉給民主黨獲得多數席位的機會來對特朗普糾偏。歐洲儘管在特朗普上台後從關稅到俄烏立場屢遭美國虐待，總以歐洲特有的矜持對待。在期待中失望，在失望中再期待。在特朗普對內特別是民主黨人也采取更強硬措施下，歐洲期待的某種糾偏力量，遲遲不能出現，讓歐洲陷入了焦慮。 另一方面，特朗普既有憎恨歐洲絕大部分政客在自己競選時不被看好結下樑子的因素，也有對歐洲領導集體軟弱和長期對美依賴的鄙視，這次乾脆直接提出對格陵蘭島領土問題，已全然不顧歐洲的面子。 特朗普列數了美國長期以來對包括丹麥和歐盟的低關稅和其他形式補償，要求丹麥該回報美國，就是把格陵蘭島讓出來。 美國從丹麥手上買領土，已不是新鮮事了。今天美國在加勒比海的海外領地“美屬維爾京群島”，就是從丹麥買來的。十九世紀美國多次要求轉賣，丹麥均未同意。直至第一次世界大戰爆發，美國以“德國要在此地建潛艇基地”（實際並無此事）為由，丹麥外憂內患，被迫同意以2500萬美元出售，並換來美國對丹麥擁有格陵蘭島領土完整的保證。美國以“敵對國家要佔領”的假藉口，110年後的今天故伎重演，這把丹麥和歐洲當傻子來騙。 目前歐洲除格陵蘭宗主國的丹麥外，堅定反對美國這一做法主要是歐洲大國的英、法、德和與格陵蘭島地理距離近的北歐國家。意大利、波蘭、匈牙利、比利時、捷克和斯洛伐克等國家則認為格陵蘭島問題是美國與丹麥兩國之間的事，其他國家不必摻和太深。但遠在西南歐的西班牙和緊鄰美國與格陵蘭的加拿大，則堅決反對。 最堅決的是加拿大總理馬克-卡尼。他說，如果美國吞併格陵蘭，將於美國奮戰到底。 馬克-卡尼這番言論，自有他對世界大勢的判斷。最近剛從北京訪問返回，隨後在接受紐約時報採訪時，提出了一個新概念：世界新秩序。這個新秩序就是國家行為不能在以往國際框架下合作，可以根據各國自身情況，自己尋找合適的合作對象或組織。同時說出，在這樣世界新秩序中，與中國合作要比與美國合作更可預測。這番話引發了歐美主流媒體近幾天的熱評。加拿大一直是美國的好鄰居也是長期經濟合作者，在被特朗普治下的美國反覆虐待下，沒有像歐洲那樣在矜持中期待，而是果斷棄美投華，以務實外交政策，改變目前對外經濟合作處境，積極邁向有前景的正道。 加拿大的做法是否會被歐洲仿效？有報道稱，德國總理默茨將於2月底首次訪華。 通常人們聽多了關於歐洲接受美援太多，也形成依賴。仿佛歐洲是被美國慣壞了孩子並一直在“啃美”。實際情況是，美國失去歐洲，就不是美國現在的樣子。 有觀察家做了一個假設，如果歐美因格陵蘭島而開戰，歐洲可以在如下方面反制美國。 一，關閉美軍在歐洲所有軍事基地，包括德國拉姆斯泰因基地、意大利的阿維利諾基地、英國萊肯西斯基地。由此讓美國向中東和非洲的軍事投射能力，在一日之間消散。美國世界霸權的武功全廢。 二，歐盟是世界上最大單一市場，可以贖回美元債務並拋售美元儲備，導致美元陷入貶值死亡螺旋。依賴美元作為貯備貨幣的美國經濟將崩潰。 三，將美國企業逐出歐洲，包括蘋果、麥當勞、谷歌，並沒收在歐洲的資產，美國股市不只瞬間崩盤並直接關閉。 四，禁止包括波音飛機在歐洲上空飛行，禁用美製產品。以包括芯片光刻機在內的高端高科技產品放開對華出口，換取中國替代美製商品。 …….如此，美國將會被打回到孤懸於北美一個封閉國家。 當然這些極端假設，並不盡合理。但告訴人們的道理是，合則雙贏或多贏，打則兩敗俱傷。人類不同路徑探索到現在，無論何種政體或意識形態，和平與合作是不二選擇。 歐洲該放下無效的矜持。加拿大的務實選擇，也許是最好的示範。 【編輯：錢林霞】
|
