香港中通社9月15日電　題：抵港檢疫“0＋3”？　走好最後一里路

　　香港中通社記者　崔靜雯

　　香港新冠疫情有回落跡象，商界普遍呼籲特區政府放寬抵港檢疫措施聲音。有商界人士提倡，從目前的“3+4”（3天酒店隔離+4天醫學監察）一步到位至“0＋3”（3天醫學監察），以追蹤功能程式控制輸入風險。

香港中通社圖片

　　據香港大學14日最新數據，本地個案即時有效繁殖率為1.03，較近期高峰8月18日的1.3196有明顯回落。衛生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮表示，污水監察病毒陽性比率亦有下跌，這些指標都是樂觀的。

　　香港實施“3+4”檢疫政策已有一個月，社會不少聲音認為可以推行“0＋7”（7天醫學監察）取代“3+4”。

　　立法會旅遊界議員姚柏良則建議推行“0＋3”，並要求旅客安裝追蹤程式，換取免酒店隔離“0+7”檢疫。他直言，即使放寬至“0+7”檢疫，對旅客吸引力不大，促放寛至“0+3”檢疫，但認為最終要推行零隔離政策，才能真正吸引遊客來港。

　　互聯網專業協會會長冼漢廸對香港中通社記者分析，從技術角度來説，手機設追蹤功能並沒有難度。事實上，市面上不少應用程式都設有定位功能，部分地圖應用程式在定位的同時更具備行程記錄的功能，具備追蹤的作用。

　　隨著全球旅遊業的放寬，目前已經有不少國家或地區要求旅客入境後，使用指定應用程式追蹤行程。

　　在日本，旅客須在手機上安裝OSSMA和COCOA等應用程式，開啟定位功能及儲存行程。而新加坡則需下載TraceTogether，開啟藍牙記錄用戶行程，快速辨認可能與確診者有密切接觸的人。這些香港能否借鑒推行？

　　冼漢廸指出，OSSMA 用作確認入境者位置、COCOA用作追蹤密切接觸者，使用時並不便利。“在考慮開發程式時應以一站式為目標，提升旅客使用滿意度。”

　　疫情下，港人進出公共場所需掃描“安心出行”應用程式記錄曾到訪的地方，若該地出現確診，程式發出通知要求市民自行前往檢測，並沒有追蹤功能。若要短期內推出追蹤功能的程式，“安心出行”無疑是不錯的選擇。

　　不過，冼漢廸坦言，“安心出行”非實名登記、沒有強制追蹤功能，無法在短時間內追查到全部密切接觸人群。建議可優化現時為家居檢疫人士提供支援的“居安抗疫”程式，作為入境人士抵港後的追蹤程式。

　　技術上的難點有應對方案，但私隱保護是另一個難題。

　　香港社會有完善的制度保障市民個人私隱，並設立獨立機構私隱公署，負責監督私隱條例的實施，推廣保障和尊重個人資料的文化。 入境香港者，當然也受私隱保護，若貿然推追踪程式，恐怕也會影響香港國際形象。

　　入境時“0+7”還是“0+3”，並不是隨意組合，也需視乎病毒潛伏期，從科學依據驗證是否可行。

　　呼吸系統專科醫生梁子超對記者分析，Omicron BA.5潛伏期的中位數短則2至3天，但潛伏期的分佈是廣闊的，也有長達7天的。以輸入個案的確診數字來看，首3天與後4天的確診數字佔比約為3比2。

　　“根據潛伏期的數據，‘0＋7’相對合理，‘0＋3’缺乏科學根據。”梁子超建議，首先推行“0+7”，一段時間後，視乎全球疫情以及本地疫情變化，就可逐步推行對外的免檢疫“通關”。

　　歸根到底，推行“0＋7”還是“0＋3”，還是要視乎潛伏期，重點是要依循科學數字才能做到精準、平衡。

　　既然，世衛組織已斷言新冠疫情結束在望，曙光在前，更應走好腳下的最後一里路。（完）