【來論】慎防西方媒體煽風點火分享到：
      我們常說“未知全貌，不予置評”，僅憑藉部分事實對人或事情大做價值評判，是一件層次很低的事情，應維持客觀全面的媒體則更應明白這個道理。可有些人偏偏喜歡“未知全貌，大做文章”，尤其是對於中國的事情。 近日內地有發生防疫措施的抗議，讓一些反華勢力又抓住了話柄。西方媒體藉此作為頭版新聞製造話題，反華份子亦表示大受鼓舞，說是從中看到了“革命”的希望。讓他們失望的是，示威運動並沒有產生大範圍發酵。 歸根結底，這些示威本質上根本不是針對權力架構的反動運動。內地官方採取疏導措施防止事件失控，市民與官員們亦對示威的出現原因毫不迴避。示威發生後，國家衛健委在新聞發佈會上直指一些地方未經批准、動不動就“靜默”，忽視群眾訴求與權益，武斷且不合理，這才引得民眾反對。 可見示威者只是因為抗疫疲勞、不滿過於簡單化的防控措施而站上街頭，而國家也聆聽民眾的聲音，發佈優化疫情防控二十條措置，指導各地更加科學精準防疫，務求杜絕“層層加碼”、“一刀切”等防疫亂象。事件從頭到尾與外媒大肆渲染的“民主起義”有天壤之別。 不過西方媒體的原則就是，什麼問題都可以說是制度問題。在關於此次防疫示威的報導上，不乏見到“政治抗議”、“顏色革命”等字眼，仿佛中國人民身處水深火熱，示威運動就要遍佈全國了。事實上，在當局的疏導下，示威已經漸漸平息，這只是中國切換防疫政策道路上的小插曲。 不知各位有沒有從這次的示威事件中察覺出一絲熟悉感，2019年香港的“反修例風波”，原本只是民眾不滿政府以傲慢做法推動修例引發示威事件，卻在外部勢力煽動下演變成一場國際政治事件，也成為了港版的“顏色革命”。不論是19年的法例修訂，還是今天的防疫政策，西方媒體的做法本質上是一樣的，將民眾對個別政策的不滿情緒歸結為對當局的不滿。只不過這次，西方媒體的如意算盤沒有打響。
（本文作者为 全國青聯委員 新界社團聯會常務副理事長 譚鎮國） （本文為作者觀點,不代表本媒體立場） 【編輯：張琦】
|
視頻更 多
埃隆·馬斯克全球首尊蠟像亮相香港杜莎夫人蠟像館
銀髮婚禮｜讓我為你再披上婚紗
4月22日齊“走塑"！你準備好了嗎？
三十五載時光之旅：與戴安娜王妃再度邂逅香港
【通講壇】美為何要否決巴勒斯坦“入聯”？背後或受這一集團施壓
這份戰略合作協議在香港簽署！
美國青年到中國武當山學武14載 是什麼讓他如此著迷？
來論更 多
評論更 多
論壇更 多 |
