首頁 -> 國際

美台安全戰略會談登場 各方聚焦軍售清單

分享到:
2022-06-22 22:12 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網6月22日電(記者 王豐鈴)美台雙方軍政高官於6月22日至24日在華盛頓舉行年度安全戰略對話“蒙特瑞會談”和“特殊管道會談”,會談將聚焦美國對台軍售和軍事演習合作。外界普遍關注,美方將在會談中拋出怎樣的對台售武清單,以此觀察拜登政府對台軍售取向。

美國批准售台的M109A6自行火炮  圖源:新華社

拜登政府自上任後即推動對台軍售政策調整,經過大約半年時間的內部討論,今年3月對外明確表示,對台軍售“以不對稱能力為優先”。據美台商會透露,美國國務院官員3月對該會表示,美國僅提供符合美國政府對“不對稱”定義的能力項目,或是美國評估台灣可以負擔的裝備。

調整對台軍售標準後,拜登政府取消了3個對台軍售項目,包括MH-60R反潛直升機,E2-D預警機以及M-109自行榴彈炮。對此,美台商會會長韓儒伯稱,拜登政府“限縮了美國提供台灣在各種情境下維持自衛的裝備,並對過去已正常化五年的軍售過程,再度施加嚴格的限制”。

這次美台軍政安全戰略對話內容也就格外引人注目。據《日本經濟》新聞13日報道,美台這次會議重點是,華盛頓在對台軍售上將以“最有效防止中國可能登陸行動的武器”為優先項目。美國看似已準備好一份建議台灣採購的武器與系統清單,大約20項,包括反艦導彈、防空系統以及可偵測敵軍動向并發出早期預警的情報搜集系統。

不過,台灣方面出現了一些質疑聲音,中國國民黨“外交國防”“立委”馬文君表示,若消息屬實,擔心美方建議清單不符台灣需求,若照單全收,恐怕無助安全提昇,反成冤大頭。馬文君又提及,外界推測的清單項目之一、美國“提康德羅加級”飛彈巡防艦,是美國封存準備退役的軍備。美台商會會長韓儒伯則一直批評拜登政府調整對台軍售政策,認為如果遵照拜登政府的軍售政策,台灣無法擁有足夠的威懾力,台灣安全不但不會得到改善,反而會製造出新的脆弱點。未來美國在對台軍售議題上的表現“只會越來越糟”。

不少觀點推測,美方這次提供的武器清單也未必契合台灣的需要,因為台灣在購買武器上從未有過主動權。

美方會給出一份怎樣的武器清單?拜登政府對台軍售新政有哪些涵義?台灣師範大學政治研究所教授曲兆祥,軍事專家、鳳凰衛視評論員宋忠平22日接受香港中通社採訪,就這一議題展開探討。以下是採訪答問:

1、何謂“不對稱”?拜登政府的對台軍售政策改為“以不對稱能力為優先”有什麼意義?

曲兆祥:兩岸目前軍力結構不對稱,即軍事強弱不成正比,美國試圖透過台灣提供更先進的武器,來縮短這種不平衡。

宋忠平:美國的“不對稱”戰略沒有更多實際意義,只是為了配合美國國內的一些提議,例如“鐵桶戰略”、“刺猬豪豬戰略”,就是幫助台灣固守,來達到以武拒統的目的,包括購買反艦導彈防止解放軍登錄,買防空導彈防止解放軍掌握制空權等。但這實際上仍屬於基礎戰力,美國意在鼓勵台灣當局購買更多武器裝備。

2、拜登政府強調“不對稱能力”的做法與前任的特朗普政府有什麼不同?

曲兆祥:美國往屆政府對台軍售重視“量”,但不會給太多高科技的軍備產品,奧巴馬任內對台軍售不會超出中美共識;特朗普政府確實突破了以往的框架;但仍未給台灣高階反導系統,拜登政府更看重“質”,在武器和人員交流上突破了很多以前的傳統。若依照“不對稱能力”這一新策,不排除將來會提供F-35匿蹤戰機給台灣,對兩岸情勢造成更負面影響。只是迄今為止,拜登的對台防衛仍停留在“口誤”,可謂“口惠而實不至”。

宋忠平:拜登政府與特朗普政府沒有本質區別,都是以美國軍火商為先,通過各種方式賣武器裝備給台灣當局,包括大量二手和淘汰裝備,只是拜登政府更“冠冕堂皇”一些,沒有特朗普那麼直接。

3、外界猜測美方對台的軍購專案會出現重大修正,美方提供的武器清單會和台灣的需要契合嗎?台灣在購買武器上有沒有主動權?

曲兆祥:台灣無法掌握主動權。台灣軍方每一年軍購時都會向美國提供一些清單,但最後的審查權和同意權在美方。

宋忠平:蒙特瑞會談本身建立在不對等的機制上,美國是甲方,台灣是乙方。美國一方面要藉此打開台灣市場,一方面要推“台灣政策法”,借錢給台灣當局購武,而台灣只能被動認可。

4、如何看待韓儒伯的擔憂?未來美國在對台軍售議題上的表現是否“只會越來越糟”?

曲兆祥:就連日本都認為自身的威懾能力不足,台灣更不可能威懾能力足够。就算美台當局均有意願提升威懾,北京也絕不會等台灣威懾力完全建構起來後才動手,不會等你“小刺猬”發展成“大刺猬”。所以這種威懾反而會增加風險。美國商會的說法是完全站在幫美國賺錢的立場,完全不顧慮台灣的安全,你乾脆直接說,快來採購我們的武器,幫美軍把庫存清了。當美國一再對台灣軍售,讓北京感受到絕對壓力時,兩岸狀況一定會發生改變。

宋忠平:美國對台武器出售訂單只會愈來愈多,才符合美國政客和軍火商的利益,並不在乎這些裝備能幫助台灣。比如魚叉反艦導彈、毒刺導彈刀、智能水雷等,根本不可能形成“不對等能力”,解放軍也不會按照台灣當局和美國設計的方式來作戰,只能浪費台灣納稅人的錢。另外,台軍的弱不僅在於裝備的落後,更弱在訓練的落後,無法做到人與武器的完美結合。(完)

【編輯:王豐鈴】

視頻

更 多
從天后廟到清真寺只需10分鐘 宗教學教授們在香港感受到哪些震撼?
2500隻“大熊貓”登陸香港!還有超逼真真人版“熊貓” 把古天樂和佘詩曼都吸引來了 
搶先看大熊貓“安安““可可”萌態!12月8日正式與公眾見面
宗教領袖說宗教|宗教為何要“中國化”?
關於宗教“中國化” 香港六宗教領袖怎麼說?
【通講壇】特朗普上台對中國利大於弊?馬斯克能緩和中美關係嗎?
莫言用兩個小故事 告訴大家什麼是好的中國文學