香港分社正文

“藍絲與狗不得內進”?香港反對派區議員的素質,不敢恭維!

时间:2020年03月06日 16:23  稿件来源:香港新聞網


  香港新聞網3月6日電 人一黃,腦“死亡”?昨日(3月5日),香港網絡流傳一張相片,據稱是在香港長沙灣區議員李文浩辦事處外拍攝。照片顯示,辦事處除貼有示威者常喊的“港獨”標語外,更張貼“本辦事處不為任何‘藍絲’( 指愛國撐警人士)提供服務”、“‘藍絲’與狗不得內進”等侮辱性字句。

  有關相片曝光後,輿論一片嘩然!

  但,始作俑者、反對派區議員李文浩就不以為恥,反以為榮!

  昨晚,他在社交平臺更新動態,聲稱自己接到所謂“藍絲、黑社會、黑警”的騷擾電話,但就狂妄地說,“有本事就來,我未驚過”。

  他又將“炮火”對準曝光的網媒“幫港出聲”,嘲諷“你只是有把聲”,“想攻擊反對派?你真是沒睡醒....。。”

(圖源:李文浩社交平臺專頁)

  一連串“政治上腦”的舉動,激怒了許多香港網友!

  有港人怒斥,“又一個小人得志、語無倫次的例子!”“低智成這樣都叫區議員?選民的素質有多高,不問可知!”

  也有網友指出,“這是街坊自己選出來的,自作自受不值得同情!”“長知識!用納稅人的錢出糧(薪水)的區議員可以選擇服務對象,當區居民有‘福’了!”

  不過,也有港人“不解”:“警察可否問你什麽‘顏色’再幫你?”“你是否只收‘黃絲’選民的人工呢?”

  全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會執委會副主席傅健慈在接受“文匯網”查詢時就指出,李文浩辦事處所貼的“港獨”標語,顯示其已涉嫌入職時發假誓、玩忽職守、公然用公帑進行“港獨”違法活動,必須予以嚴厲譴責。

  傅健慈認為,民政事務總署必須主動介入調查,嚴肅處理違法、違規的區議員。

  事實上,香港區議員本應以服務市民為己任,但不少反對派區議員就往往辦事看“黃藍”,屢屢刷新港人的三觀!

  早前,新冠肺炎暴發,香港曾“一罩難求”,黃竹坑區議員徐遠華就出來派物資。不過,他卻是“有選擇性地”不派警員家屬。

(圖源:港人講地)

  對此,該反對派區議員解釋,“很多網友認為警察已有‘過多’抗疫資源,其家屬不缺口罩,而抗疫物資應派給最有需要的市民。”

  可事實卻是,據警方表示,絕大多數警員每人每日獲發一個口罩;香港作家屈穎妍更透露,有懂縫紉的警嫂已經開始做布口罩。

  足見,某些區議員早被“顏色”綁架,忘記服務市民的初心!

  港媒《香港01》也曾發表評論文章指,區議員不應只是服務特定政治群體,正如建制派議員也不可只服務“藍絲”。

  見微知著,如果區議員只為區內某些人服務,那立法會議員又可否只為香港某些人服務?“如果一個區議員在‘小問題’上都失了方寸,那我們如何相信,他掌握權力後不會在‘大問題’上偏袒?”

  對於部分區議員的爭議性行為,前特首梁振英日前也看不下去。他出口揶揄道:“四個月前的區議會選舉投票率創新高,反對派是大贏家,香港的民主質素反而是退步了。”

(圖源:梁振英社交平臺專頁)

【編輯:刘春

  • PRINTED BY:H K CHINA NEWS AGENCY LIMITED 30/F.,Global Trade Square,21 Wong Chuk Hang Road,Southern District,Hong Kong
    Tel: (+852) 28561919 Fax: (+852) 25647453